el aborto

Introducción ………………………………………………………………………..……6
I.- El cambio en las condiciones de reproducción del modo de acumulación
dominante en escala mundial. ……………………………………………………….…..8
II.-La reconfiguración, por los países centrales y el capital trasnacional,
en los años ochenta del siglo XX, del marco político e institucional
del desarrollo de la periferia…………………………………………………………… 15
III- Elretorno de las políticas de desarrollo y las transformaciones de la
economía mundial. ………………………………………………………………………..21
IV.- Sistemas industriales, centro, periferia y bloques económicos…………..…. 40
IV_ I. Los bloques comerciales y la competencia intercapitalista……..… 42
IV. II: Estados Unidos y la reacción hegemónica…………………………... 47
V- El MERCOSUR frente a las transformaciones de la economíamundial ………55
Anexo I ……………………………………………………………………………………..…68
Anexo II ………………………………………………………………………………….… 71
Bibliografía ………………………………………………………………………………..…73
6
Introducción
La crisis comenzada en 2008 ha sido la primera que ha afectado al conjunto de los
países desde la posguerra y resulta difícil considerarla un acontecimiento ya superado.
Su impacto en Europa puede tener aúnefectos importantes y la recuperación de
Estados Unidos es lenta. Pero todo indica, hasta el momento, que pese a la
profundidad de la crisis, el capital financiero conserva el rol hegemónico que ha
detentado en la economía mundial en las últimas décadas y, tras un keynesianimo de
crisis destinado a su salvataje, impulsa un nuevo asalto, en Europa,contra las
conquistas obreras y los remanentes del Estado de bienestar y, en la totalidad de los
países, una rápida vuelta a la ortodoxia monetaria y fiscal.
Sin embargo, l a crisis ha puesto al desnudo la marcada distancia entre los supuestos
de las políticas neoliberales y sus efectos y se despliega en el marco de un cambio
irreversible en las condiciones que posibilitaron el modode acumulación en nivel
mundial prevaleciente desde los ochenta, lo cual torna ilusoria una salida de ésta
orientada a su reconstitución.
El presente trabajo procura aportar elementos para la comprensión de los factores
determinantes de este cambio de fase y de sus consecuencias. El mismo se divide en
cinco acápites:
El primero analiza el cambio en lascondiciones de reproducción del modo de
acumulación que ha sido dominante en escala mundial desde los años ochenta del
pasado siglo.
El segundo y el tercero examinan los factores determinantes de esos cambios, que
están lejos, en múltiples aspectos, de ser los previstos por los promotores de la
reestructuración neoliberal de la economía mundial.Con tal fin se analizan, en primer
lugar, las características de la reconfiguración, por los países centrales
1
y el capital
1
La diferenciación entre centro y periferia, introducida por Raúl Prebish, continúa siendo
esencial, a nuestro juicio, para la comprensión de la estructura y dinámica de la economía
mundial. Los fundamentos teóricos para ladiferenciación entre ambos tipos de formaciones
económico sociales son sucintamente indicados en el acápite 4 y la clasificación de países
centrales y periféricos utilizada se consigna en la nota al cuadro Nro 5. En la perspectiva
adoptada el carácter periférico o central de una formación depende de la constitución, en la
misma, de un sistema industrialque permite al capital orientar, conforme a sus necesidades, el
desarrollo de las fuerzas productivas. Este concepto ha sido derivado del análisis de Marx
sobre la gran industria (El Capital T.I, capítulo XIII) y permite una diferenciación conceptual
entre ambos tipos de formaciones que no difiere sustancialmente de la realizada, desde otra
perspectiva teórica, por Celso...