el aborto
Páginas: 2 (263 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2014
L ABORTO TERAPÉUTICO
En el año 2003 Griselle Rojas, una joven madre de 27 años, solicitó al ministro de Salud de la época, Osvaldo Artaza, la posibilidad derealizarse un aborto terapéutico porque el bebé que llevaba en el vientre estaba afectado por una mola embrionaria parcial, una enfermedad que se produce por la reproducciónanormal de las células de la placenta.
El feto venía sin cráneo y sin pulmones lo que hacía inviable su vida fuera del vientre materno y ponía en serio riesgo lasalud de la madre. Sin embargo y, dado que en Chile no es legal este procedimiento, la mujer debió rodar de opinión en opinión, hasta que las autoridades decidieron,finalmente, interrumpir el embarazo, pues la joven se encontraba en serio riesgo de vida.
En ese momento, el presidente del Colegio Médico, Juan Luis Castro, -quienapoyó a la mujer junto a la entidad que preside- señaló que son los médicos quienes deben tener en sus manos las respuestas terapéuticas y no una legislación que en elaño 1989 decidió interrumpir estas intervenciones que “nada tienen que ver con un aborto inducido pues asegura bajo todos los antecedentes científicos se intentasalvar la vida de una mujer”.
El tema del aborto terapéutico en Chile hiere sensibilidades y para establecer un debate sobre el tema, es que la Corporación Humanas abrióun fondo concursable destinado a las organizaciones de la sociedad civil (centros académicos, organizaciones no gubernamentales, organizaciones sociales, colegiosprofesionales y gremiales, organizaciones políticas) cuyo objetivo es promover un debate y proposiciones para el restablecimiento del aborto terapéutico en Chile.
En el año 2003 Griselle Rojas, una joven madre de 27 años, solicitó al ministro de Salud de la época, Osvaldo Artaza, la posibilidad derealizarse un aborto terapéutico porque el bebé que llevaba en el vientre estaba afectado por una mola embrionaria parcial, una enfermedad que se produce por la reproducciónanormal de las células de la placenta.
El feto venía sin cráneo y sin pulmones lo que hacía inviable su vida fuera del vientre materno y ponía en serio riesgo lasalud de la madre. Sin embargo y, dado que en Chile no es legal este procedimiento, la mujer debió rodar de opinión en opinión, hasta que las autoridades decidieron,finalmente, interrumpir el embarazo, pues la joven se encontraba en serio riesgo de vida.
En ese momento, el presidente del Colegio Médico, Juan Luis Castro, -quienapoyó a la mujer junto a la entidad que preside- señaló que son los médicos quienes deben tener en sus manos las respuestas terapéuticas y no una legislación que en elaño 1989 decidió interrumpir estas intervenciones que “nada tienen que ver con un aborto inducido pues asegura bajo todos los antecedentes científicos se intentasalvar la vida de una mujer”.
El tema del aborto terapéutico en Chile hiere sensibilidades y para establecer un debate sobre el tema, es que la Corporación Humanas abrióun fondo concursable destinado a las organizaciones de la sociedad civil (centros académicos, organizaciones no gubernamentales, organizaciones sociales, colegiosprofesionales y gremiales, organizaciones políticas) cuyo objetivo es promover un debate y proposiciones para el restablecimiento del aborto terapéutico en Chile.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.