el aborto

Rev. Medicina y Humanidades. Vol. II N° 1 (Enero-Abril 2010)

Sobre el Aborto Ético

Dr. Luis Araya Cortéz1
.

La intención de esta nota es detener la atención en un aspecto muy puntual -entretodo lo que se puede decir u opinar sobre el aborto- y que es el referente a la
denominación de los distintos tipos de aborto; particularmente el término “Aborto
Ético”(AE) y que hago extensivo asu sinónimo: “Humanitario” y que si bien es en
principio semántica, pretende cuestionar esta denominación sobre la base de una breve
argumentación y proponer el cambio del calificativo “ético” eneste aspecto y su
reemplazo por otra, a mi juicio mas apropiada.
En efecto, el concepto de “ético” introduce un sesgo confundente en la
clasificación habitual de los distintos tipos de aborto, con locual se podría pensar que
el acto de un aborto denominado “ético”, es bueno en sí mismo o que sus objetivos o
intenciones son “buenas”, en tanto que los otros no, sino para qué darle de mododiferencial este calificativo. Como cuando en un discurso cualquiera el adjetivo
calificativo aporta la cualidad señalada al termino que acompaña: “niño bueno”, “día

1

Servicio de Neurologia. Comitéde Bioética. Hospital san Juan de Dios. Campus Occidente Medicina U.
de Chile.

Cartas al Director

Pág.

2

Rev. Medicina y Humanidades. Vol. II N° 1 (Enero-Abril 2010)

hermoso”,“comportamiento ético”, etc. y que en una lista distintiva de diversas
categorías, las otras se podrían considerar eventualmente no éticas por defecto.
Extendiendo la misma argumentación, si reparamos en elasí llamado aborto
“Terapéutico” o de razón médica, también tiene un claro fundamento ético y
humanitario (El bien de la madre y el evitarle un daño mayor y en ningún caso el daño
directo oprimario al ser en formación, lo cual es éticamente aceptable en la perspectiva
de la doctrina del doble efecto), con lo cual la diferenciación semántica se hace mas
confusa y menos útil aún....