El Aborto

El Aborto terapéutico
“¿La preocupación es por la madre o por el ser que matan?”


En Chile se desarrolla hoy un encendido debate social en torno al aborto terapéutico, a raíz de que el parlamento inicia la discusión de tres proyectos que apuntan a despenalizar esta práctica por razones específicas, en especial causas médicas.
Muchas personas comentan acerca de este tema, sin embargo, nosaben, con certeza, a que se están refiriendo al utilizar la palabra “abortar”. Para cada civilización tiene variadas definiciones, dependiendo de los países y sus diferentes estados, en algunos ámbitos científicos, éticos, bioéticos, filosóficos y teológicos.
De acuerdo a la Real Academia Española, el aborto se define como: “Interrumpir en forma natural o provocada, el desarrollo del feto duranteel embarazo".
La Organización Mundial de la Salud define el aborto como “la Interrupción del embarazo cuando el feto todavía no es viable fuera del vientre materno”.
La Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) lo define como “la expulsión o extracción de su madre de un embrión o feto de menos de 500 gramos de peso, que se alcanza a las 22 semanas”.

Es posible señalar, queexisten muchas más definiciones o concepciones acerca del aborto, lo que ya hace difícil la discusión. No saber con exactitud, el término que da origen a esta problemática, provoca una incógnita que hace más compleja aún la discusión que se está desarrollando en nuestro país.

El aborto terapéutico, presenta distintas posiciones, a favor y en contra, que dependerán de la definición que cada personacrea o defienda.

Quienes están a favor del aborto, generalmente lo defienden como parte de los derechos reproductivos de la mujer. Esto significa que las mujeres tienen el derecho de decidir sobre su propio cuerpo, por tanto si hay un embarazo, al ser el feto parte del cuerpo de la madre, ésta podría decidir sobre su continuidad o no. Por extensión, están a favor del aborto terapéutico, porpreservar la vida de la madre, en el caso de que el feto presente algún tipo de enfermedad.

La postura pro vida, es decir quienes se oponen al aborto, de todo tipo, creen que la vida comienza desde el momento de la concepción y es un derecho fundamental. En este sentido, nadie tiene derecho a decidir sobre la vida de otra persona, en este caso la vida del que está por nacer. Sobre la “supuesta”necesidad de salvar la vida de la madre, ante una enfermedad del feto que la ponga en riesgo, señalan que el avance de la medicina ya no produce esta encrucijada, sino que se puede salvar ambas vidas sin mayores problemas.

En este trabajo, presentaré una posición a favor de la vida, no sin antes presentar cuáles son las posturas contrarias. Esto con el fin de fortalecer mi posición, que sedesarrollará con los argumentos y las diferentes posturas y tendencias que se conjugan en nuestros días.

Se ha planteado muchas veces que existe la “necesidad” de aprobar el aborto terapéutico dando la siguiente serie de argumentos:
1. Salvar la vida de la madre cuando continuar con el embarazo puede significar la muerte para ambos.
2. Terminar con el embarazo cuando se sabe que el hijotiene una enfermedad incompatible con la vida.
3. Reducir los abortos sépticos, practicados clandestinamente.
4. El simple deseo de la madre, ya que tiene el derecho de decidir qué hacer con su cuerpo.
En resumen de estas argumentaciones, se descubren entre quienes están a favor del aborto como algunos movimientos feministas, argumentan que la mujer tiene la libertad de decidir sobre sucuerpo y más aún sobre su vientre. Una vocera del movimiento Articulación Feminista expresa:
“Las mujeres no somos envases. Nuestros cuerpos son el territorio primario sobre el cual nos cabe el derecho de decidir. Y con mayor razón nos corresponde este derecho cuando de lo que se trata es de un embarazo no deseado o no buscado. Cada año, miles de mujeres creyentes y no creyentes deciden –a plena...