El abrazo de oso "tecnociencia"

Análisis Crítico de la lectura “El abrazo del oso. Tecno ciencia: Interfase entre conocimiento y poder” de Roberto Fragomeno Castro
El hecho de entender la palabra Tecnociencia como el contextosocial y tecnológico que se representa la ciencia, viene a significar diferentes formas que se expresa esta en estos campos específicamente, por eso se analiza en esta lectura, varios puntos adestacar en cuanto a la relación que se presenta en la Tecnociencia. El primer punto se describe la introducción del tema, sobre todo la transición de los paradigmas desde tiempos antiguos y que siguen hoyen día en constante cambio y para ello se toman diferentes opiniones a filósofos para explicar tales acontecimientos, alguno de ellos son: Hegel, Rousseau y Alfred North Whitehead. Hegel propone quela técnica y la ciencia se encuentran irremediablemente unidas entre sí, mientras que Rousseau, creador del  romanticismo y de cual propone que el ser humano retorne al pasado ya que con laTecnociencia el ser humano ya no se valoriza como antes.  En el segundo punto se expone sobre la diferencia entre el ámbito anglosajón y el ámbito europeo del modo de ver la tecnología, donde el ámbitoanglosajón percibe a la tecnología como una etapa superior a la técnica debido a que la tecnología tiene como materia principal la ciencia, mientras que la técnica es más un conjunto de habilidadesmanuales que se da a entender, definiendo a la tecnología más bien practica y no teórica, que a diferencia de la tradición europea donde la tecnología parte de la técnica, donde aquí la tecnología se basamás en lo teórico que en lo práctico.   En el tercer punto se menciona a la tecno-ciencia desde dos perspectivas: a) La primera es que ya no se hace ciencia para luego después aplicarla, no tiene unsoporte tecnológico es imposible de hacer ciencia, es decir, que la ciencia ahora depende  de la tecnología para poder demostrar que la ciencia se ha vuelto más teórico al proponen en una teoría los...