El abuso de confianza


El supuesto planteado nos impone realizar algunas reflexiones en torno a la forma en que influye en la tipificación del abuso de confianza y sobre la cuestión de la prueba del mismo, el hecho deque los contratos enumerados en el artículo 408 del Código Penal son de naturaleza civil, y por lo tanto, se rigen por los principios y normas de este derecho.

En primer orden, es preciso apuntalarque como nota característica del abuso de confianza se destaca la apropiación, que recae sobre bienes que han entrado a la órbita de tenencia del sujeto por un título precario o no traslaticio dedominio, lo cual implica la necesaria entrega de la cosa mueble por parte del titular al agente, saliendo así la misma de manera voluntaria de su esfera de custodia y vigilancia.

Nuestro Código Penal,en su artículo 408 establece que esta entrega debe tener lugar a titulo de mandato, depósito, alquiler, prenda, préstamo a uso o comodato o para un trabajo sujeto o no a remuneración; contratos quese rigen y definen por las reglas del Código Civil.

De cara a la tipificación, es imperativo puntualizar que el abuso de confianza no consiste en la violación de un contrato, sino en un atentado alderecho de propiedad sobre una cosa recogida por medio de un contrato determinado y con la obligación de devolverla;1 Dicho en otras palabras, el abuso de confianza no se caracteriza a partir de lainejecución o violación del contrato, sino a partir de la sustracción, distracción o disipación del bien mueble entregado en ocasión de uno de estos contratos.

Ahora bien, en el caso especificodel mandato, la violación al contrato da lugar a la aplicación del artículo 408 del Código Procesal Penal, sin necesidad de establecerse la fuente especifica del mandato, es decir, tanto si es legal,judicial o contractual y sin importar si es asalariado o gratuito, expreso o tácito; la entrega realizada en virtud de un mandato -acto por el cual una persona otorga a otra poder para actuar por...