El acceso a la justicia

el acceso a la justicia como VULNERACION A los derechos ECONÓMICOS, sociales y culturales en la ciudad del cusco 2010






INTRODUCCIÓN
El Poder Judicial tiene objetivos específicos que cumplir y para ello se le ha dotado de una estructura y una variedad de instrumentos que, en principio, bien operados y eficazmente desarrollados, debieran permitirle alcanzar su objetivoprimordial: la solución de los conflictos y, junto con ello, ganarse la confianza de la Sociedad. Sin embargo, la situación actual de la Institución demuestra que su actuación no es ni predecible ni confiable, y que por el contrario, su actuación suele estar plagada de inconsistencias. Revisados algunos de los instrumentos con que cuenta así como aspectos puntuales de su organización, apreciamos queéstos no han cumplido su objeto, pues lejos de constituir la base de su fortaleza, han pasado a ser, paradójicamente, la causa de sus debilidades. Por ende, la primera tarea a realizar para lograr que el Poder Judicial acometa su tarea de manera plena, debe estar dirigida a potenciar esos instrumentos y a revisar su actual organización. Veamos algunos ejemplos de lo que estas ideas pretenden precisar."Las crisis de la administración de Justicia acarrean no solo inseguridad jurídica de facto, sino crisis del Derecho objetivo mismo. Y a la inversa, las etapas de incontinencia legislativa, de reformas apresuradas, de improvisaciones o parches, de leyes oscuras o de uso alternativo, etc., acaban generando crisis de la Jurisdicción (ligereza y hasta venalidad de los veredictos, pobreza de lamotivación de éstos, tremendos retrasos junto a apresuramientos inusitados, politización)"
La finalidad del estudio es aportar un análisis crítico que permita la comprensión del fenómeno del acceso ala justicia y si esta en realidad garantiza la no vulneración de los derechos económicos, sociales y culturales de la sociedad en general

















CAPITULO IPLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. ANTECEDENTES
En los últimos años, el Sistema Interamericano ha reconocido la necesidad de comenzar a delinear principios y estándares sobre los alcances de los derechos al debido proceso judicial y a la tutela judicial efectiva, en casos que involucran la vulneración de derechos económicos, sociales y culturales.
La Comisión Interamericana tratosobre cuatro temas centrales que ha estimado prioritarios respecto a la protección judicial de los derechos económicos, sociales y culturales: 1) la obligación de remover obstáculos económicos para garantizar el acceso a los tribunales; 2) los componentes del debido proceso en los procedimientos administrativos relativos a derechos sociales; 3) los componentes del debido proceso en losprocedimientos judiciales relativos a derechos sociales y; 4) los componentes del derecho a la tutela judicial efectiva de derechos sociales,  individuales y colectivos.
Estos estándares tienen un importante valor como guía de interpretación de la Convención Americana para los tribunales nacionales.  Además, puede contribuir a mejorar la institucionalidad de las políticas y servicios sociales en los paísesamericanos, se cree que los sistemas de fiscalización, transparencia y rendición de cuentas, así como los mecanismos de participación y vigilancia social de las políticas públicas en esta materia.  Que además de mejorar el diagnóstico de los principales problemas regionales en el acceso a los sistemas de justicia se puede afirmarse que el sistema de peticiones es una buena caja de resonancia deesos problemas de acceso ala justicia

1.2. PROBLEMA
¿de que manera el acceso a la justicia VULNERA los derechos ECONÓMICOS, sociales y culturales en la ciudad del cusco 2010?

1.3. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

El presente trabajo tiene como prioridad de saber si el acceso a la justicia garantiza los derechos económicos, sociales y culturales teniendo en cuenta...