el acto de la comunicacion

Teorías de comunicación


Análisis “estructura y función de la comunicación en la sociedad”


El acto de la comunicación
Se trata de cinco preguntas que reunidas hacen la estructura de la comunicación las preguntas son ¿Quién?, ¿dice que?,¿en qué canal?,¿a quién?, y ¿con que efecto? Esto puede traducirse en las divisiones del acto de comunicación que serían el emisor, el mensaje, elmedio, receptor y el efecto. No sería factible analizar cada uno por separado sino condensarlos en un solo estudio ya que existe el análisis de control, análisis de contenido, análisis de medios, análisis de audiencia y análisis de los efectos, pero en si es la comunicación, lo que nos dicen es q hay que tener en cuenta tres aspectos validos 1) la supervisión del entorno 2) la correlación de lasdistintas partes de la sociedad en su respuesta al entorno 3) la transmisión de la herencia social de una generación a la siguiente, es decir que el entorno en el cual el mensaje es transmitido tiene que ser consecuente a lo que se esté refiriendo.
Equivalencias biológicas
Hay estímulos biológicos que activan señales a las que nuestro cuerpo responde si tenemos sed nuestro cuerpo nos dice que debemosbeber agua, si nos cansamos el cuerpo nos dice que debemos descansar, en efecto es así para las sociedades si un miembro de la sociedad activa un estímulo el resto de los miembros van a contestar de cierto modo como dice el texto en el caso de los centinelas y los líderes en donde la función de cada uno es equivalente al mensaje que se da en un entorno apropiado y con un mensaje especifico que esel de dar alarma a los demás miembros para que entren en movimiento.
En el caso de la sociedad humana el mensaje también tiene un medio como los periodistas y los locutores, un receptor que en este caso lo hace como un legado social, y un emisor que sería quién vigila el estado como un todo y toma decisiones a razón de su entorno.
Hay que notar en qué casos los mensajes pueden sertransmitidos a grandes masas en caso de que no exista una conductibilidad total pues puede tergiversarse el mensaje a tal punto que el entorno ya no sea adecuado para el receptor y el mensaje que se recibe puesto que estos se conectan y se relacionan o debería serlo con el emisor. Pero en regiones aisladas donde la civilización industrial no ha pisado un pelo es inevitable encontrar las secuelas de lasdecisiones de grades líderes en formas que llegan como un reflejo de guerras o del estudio científico. La comunicación entre los primitivos se va mas en forma de cantares e historias transmitidas de generación para conservar el legado social, en ciudades y grandes comunidades las noticias e historias nos llegan en otros medios de comunicación como periódicos televisión etc.
La equivalencia másdetallada es en donde un líder comunica una idea a puntos inferiores que comunican la idea para que se cree un efecto, comparándolo con el sistema nervioso hay una serie de canales que transmiten mensajes enviados por el cerebro a distintas partes del cuerpo para que realicen una función en especial como mover un brazo hablas caminar etc. Asi como también podríamos compararlo con los circuitos quetransmiten un impulso eléctrico a través de un aparato para realizar una función como una licuadora al enviar el impulso al motor para que arranque gire y empiece a licuar. Aunque también se debe tener en cuenta que grandes estaciones reciben y dan mensajes donde se encuentra un medio de dos vías en donde entrar y salen mensajes que crean distintos efectos a otros en el entorno como por ejemplo grandesciudades que en una decisión reciben respuestas de a quien está afectando para lo cual se crea una red de transmisión para mantenerse conectado con la sociedad.
Conflicto social y la comunicación
En una sociedad altamente activa como la actual podemos separar el mundo en dos grandes bandos, el bando de estados unidos y el bando de la unión soviética en cuyo caso es preponderante a sus sub...