el acto juridico

EL DEBATE SOBRE EL NEGOCIO JURÍDICO EN ITALIA (LAURA VALLE)

Según el texto El debate sobre el negocio jurídico en Italia Es totalmente diferente la manera de examinar el problema por parte de Giovanni Battista Ferri en “negozio giuridico tra libertà e norma”: el negocio jurídico es considerado “categoría lógica”, y, en cuanto tal “compatible con cualquier opción política o de clase. Lacategoría, de hecho, es un concepto, o sea, una imagen que el jurista se ha hecho del propio sistema; como categoría el negocio no elige. En esta perspectiva, por consiguiente, las formulaciones de la unidad del sujeto de derecho, de la igualdad formal y de la simplificación del sistema jurídico, que el concepto de negocio llevaba consigo mismo, y que eran características de la época en la que este esformulado, época de las primeras codificaciones, no son reconocidas como problemas políticos, sino “exquisitamente lógico - intelectuales, de técnica legislativa”, y también afirma que La posición de Galgano ha sido, en cambio, definida como “ideológica” o meramente política.
De acuerdo con lo mensionado por parte del Profesor Giovanni Battista Ferri en el libro Teoría General del Negocio Jurídico,desde el año 2001 se está hablando acerca de la resurrección de la autonomía privada y del negocio jurídico, éste último como expresión máxima de tal autonomía. Lo anterior, teniendo en cuenta la importancia que el negocio jurídico reviste en el proceso de mundialización de los mercados, lo cual implica que el derecho civil debe asumir la recuperación del carácter extra estatal de las relacionesjurídicas entre los sujetos de derecho.

Para Galgano, francesco, nos dice que se trata de una exagerada ostentación de las cualidades de un bien propio o de la propia habilidad profesional que, en ocasiones acompañan al ofrecimiento de un bien o de una prestación también trata de una realidad de la publicidad de los productos industriales o servicios que se ofrecen al público.
En palabras deFrancesco Galgano, pues el Negocio Jurídico al ser una voluntad de los efectos por parte de los adherentes al mismo, viene a ser la libre determinación de los particulares.
Galgano da el mismo ejemplo que ha sido recogido por la jurisprudencia italiana: una oferta contractual no seguida de aceptación (como en el caso de una carta del oferente que no recibe respuesta del destinatario de la oferta)no es un contrato nulo por falta, del acuerdo de las partes: es, simplemente, una iniciativa de contrato asumida por un sujeto y que no ha reportado ningún resultado. Debe decirse que el contrato no existe; o también puede decirse, puesto que es lo mismo, que se trata de un contrato inexistente.
Para Giovanni Batista Ferri el Negocio Jurídico, es respetada por ser un constructo que vela por elinterés de los particulares y por ser la base de una sólida estabilidad jurídica, además de ser una estructura sólida en la celebración de los negocios jurídicos al permitir de alguna forma que los mismos se respeten. Ahora, refutando estas tesis, Emilio Betti propone la utilidad social de la Autonomía Privada en tanto el Negocio. Jurídico es privatista por naturaleza, pero debe ser reconocido porel ordenamiento jurídico privatista para su tutela en tanto este es el representante del interés de la sociedad.
El código civil se estructuró sobre el sujeto jurídico único, y transportó las diferencias subjetivas predominantemente en aquel predicado jurídico que es la capacidad de actuar, esto es, de producir efectos jurídicos mediante la voluntad. Al estructurarse sobre la base de la voluntadnecesaria y suficiente para producir efectos jurídicos, el concepto de negocio jurídico satisface simultáneamente (y con esta simultaneidad realiza la igualdad formal del derecho) los intereses del comerciante comprador (por la voluntad suficiente para producir efectos jurídicos) y los del comerciante vendedor (al ser la voluntad necesaria para producirlos).
El hecho que la doctrina y la...