El Acto Juridico

EL ACTO JURIDICO

Concepto: Es una manifestación de la voluntad humana destinada a crear, modificar o extinguir una relación de derecho.

Otro concepto similar al anterior se puede definir como aquel acto humano consciente y voluntario destinado a producir un efecto jurídico predeterminado y querido por el autor (reconocido por el ordenamiento jurídico u objeto lícito).

Los sucesos queacontecen en el mundo pueden tener o no consecuencias jurídicas. No producen consecuencias jurídicas aquellos hechos que no tienen importancia alguna para el hombre o esta sea mínima para él, el ordenamiento jurídico actúa cuando haya un interés material, moral y para algunos espiritual.

Los sucesos que no producen consecuencia jurídica se denominan hechos materiales o simples y son ajenos alderecho.

Los hechos jurídicos pueden ser obra de la naturaleza como el nacimiento o la muerte de un individuo, el aluvión, una inundación u obra del hombre (hechos humanos).

Los hechos obra del hombre de carácter jurídico y voluntarios, pueden ser simples acciones humanas que acarean consecuencias de derecho, con o sin intención de su autor, como la posesión de una cosa, la especificación, lamezcla, o una creación artística que da origen al derecho de propiedad.

Los hechos jurídicos humanos voluntarios también son manifestaciones de voluntad hechas con la intención de producir un efecto jurídico deseado por el autor y en este caso estamos en presencia de actos jurídicos. Esa declaración de voluntad produce los efectos de crear, modificar o extinguir derechos.

Si el hecho jurídicohumano produce consecuencias jurídicas dañosas estamos en presencia de un delito o cuasidelito, dependiendo de la intención que tuvo el autor al realizar el acto, por ejemplo una persona maneja su vehículo en manifiesto estado de ebriedad y causa lesiones y heridas a otras personas (hecho ilícito). Otro ejemplo sería el caso de una persona que no estando afectada bajo ninguna influencia de alcoholo psicotrópicos, producto de una distracción en su conducir causa serios daños a otras personas (cuasidelito).

En estos casos estamos en presencia de actos humanos voluntarios como el del homicida, pero no son actos jurídicos, ya que las consecuencias jurídicas producto del actuar no son deseadas por el autor sin no que dichas consecuencias son otorgadas por la ley a dicho acto. Lorecientemente señalado es discutible ya que algunos asimilan dichos actos a los simples hechos jurídicos.

Para evitar los enredos conceptuales de los cuales acabamos de hacer referencia, la doctrina alemana habla de negocio jurídico de cuya expresión quedan excluidos los hechos de la naturaleza, las simples acciones humanas que originan consecuencia de derecho, los hechos ilícitos y en general cualquieracto que no sea una declaración de voluntad hecha con la intención de crear, modificar o extinguir un derecho.

Algunos señalan como critica al concepto de acto jurídico que la voluntad no es una causa eficiente para la creación de un acto jurídico, ya que esta solo tiene eficacia cuando actúa dentro del marco que ya viene otorgado por la misma ley.

Otra critica es que la voluntad no crea elacto jurídico y sus efectos, ya que en la mayoría de los casos las partes desconocen los efectos jurídicos de la ley.

En cuanto a la primera critica se puede señalar que la causa para la creación de los actos jurídicos es una manifestación de la concurrencia de la voluntad de las partes y por otro lado de los marcos otorgados por el ordenamiento jurídico.

En cuanto a la segunda critica quehace mención al desconocimiento de las partes que concurren a un acto jurídico de los efectos que producen se puede señalar lo siguiente; la verdad es que efectivamente la mayoría de las personas cuando celebra un acto o negocio jurídico en un momento dado no sabe con precisión cuales son las consecuencias de dichos actos pero normalmente su voluntad persigue fines prácticos protegidos por el...