EL ACTO, LA CONDUCTA Y EL DELITO SEGÚN LA ESCUELA FINALISTA

EL ACTO, LA CONDUCTA Y EL DELITO SEGÚN LA ESCUELA FINALISTA
Para la escuela finalista el delito es una acción injusta y culpable. Por lo anterior se dice que no hay delito si no coinciden acción ydescripción legal. Si la acción no está prevista como delictiva, se da la Atipicidad objetiva. Ahora la comisión del delito exige dolo o culpa, esto es que la voluntad del agente infractor estedirigida a la causación de un daño o que actúe de forma descuidada de tal suerte que el delito ocurra. Si el actor no obra con dolo o culpa, no hay delito como tampoco lo hay si concurren causales dejustificación, que como la legítima defensa o el estado de necesidad hacen permisiva la conducta dañosa. Si la conducta se produce por error, el delito se desnaturaliza. En lo atinente a la responsabilidaddel autor frente al ilícito, esta no existe si en la acción faltan el dolo, la culpa y la preterintencion, o si quien incurre en el hecho actúa en concurrencia de una causal exculpante como el casofortuito, la fuerza mayor o el error.
Para el finalismo la acción es el ejercicio humano voluntario de actividad final, y la acción no sólo es causal si no que está orientada conscientemente a un fin;el carácter causal no está dirigido a un fin, es el resultado de relaciones causales, en cambio, la acción finalista dirige ese carácter causal, de allí que se pueda decir que la acción finalista esvidente, la acción causalista es ciega.
La acción es un proceso causal, un movimiento corporal que produce un cambio en el mundo exterior, en donde no interesa analizar aspectos internos, sinoexternos; se pone énfasis en el resultado, más que en la acción misma; debe constatarse la causa, y el nexo entre ésta y el resultado. La acción debe ser voluntaria, para diferenciarla de la acción decarácter físico-natural, sin embargo, el estudio de esa voluntariedad se reduce a establecer que el movimiento corporal, efectuado por la persona, fue voluntario, el estudio del fin o sentido de la acción...