EL ACTUAL CONFLICTO ARGENTINO Y SUS RAICES HISTORICAS

EL ACTUAL CONFLICTO ARGENTINO Y SUS RAICES HISTORICAS.
Aquí van algunas ideas para tener en cuenta a la hora de pensar un poco en la Argentina. Está hecha en el marco del conflicto actual jugando un poco con la historia que de seguro no difiere mucho de la del resto de América latina.
En la actualidad la Argentina esta atravesando un período de crisis, diferente a la del 2001 que trajo comoconsecuencia la renuncia del ministro de economía y la caída del presidente que había llegado al poder por medio de una alianza de partidos.
La crisis del 2.001 estaba marcada por el agotamiento del modelo económico implementado en la década del 90 (neoliberalismo) a raíz del conocido “Consenso de Washington” cuyos postulados mas significativos se basaban en la aplicación de una receta económica conlos ingredientes del achicamiento del gasto público, la privatización de las empresas estatales, la apertura al mercado, entre otras.
Si la crisis del 2.001 se la puede caratular como económica y social, la actual tiene puesto el acento en ser una crisis política.
PILARES CON LOS QUE SE CONSTRUYO LA ESTRUCTURA POLITICA ARGENTINA.
Mirar esta crisis requiere, para su comprensión, señalar algunospilares con la que se levantó la estructura política y se configuro un imaginario de cómo entender la misma. Para tal fin, miramos la historia Argentina a partir de 1.880.
GENERACION DEL 80: Este fue un grupo intelectual e ideológico, con poder político y económico; una elite que comenzó a pensar y a dibujar el modelo de país. Así, la llegada de Julio Argentino Roca a la presidencia en 1.880 diocomienzo al período que tuvo un sello inconfundible: el liberalismo de la generación del 80. Esta elite política pasó a constituir el régimen conservador, poniendo límites a la ciudadanía y a la democracia. De esta forma, comenzó a imponerse la idea de que, para ser ciudadano debías contar con algunas condiciones: ser blanco, hombre y tener propiedades, acompañado, también, de un buen apellido. De estemodo, el imaginario que comienza a construirse es fuerte y significativo, solo se “es ciudadano” por las condiciones y no por las capacidades.
No es casualidad que en nuestro país y, en especial, en los estratos sociales el poder se acentúa en quienes más tienen; o los que más tienen se benefician de la justicia, de las instituciones, etc. Este esquema de ciudadanía de primera y de ciudadanía desegunda se visualiza en diferentes espacios.
Desde la Generación del 80, comenzó por anularse las capacidades y a hablarse de ciudadanía en singular (elite) y no de ciudadanías en plural, como un modo de reconocimiento hacia los diferentes sectores. Seguimos usando de manera común en nuestra sociedad la categoría de ciudadanía en singular, como un modo de homogenizar el discurso, los recursos, losespacios y el derecho; por ejemplo, las comunidades aborígenes de nuestro país formalmente están reconocidas en la Constitución Nacional desde el año 1.994; sin embargo, materialmente se encuentran, muchas de ellas, fuera del sistema, abandonadas a la peor miseria.
Con el tiempo, el régimen conservador de la generación del 80 paso a constituir la OLIGARQUIA ARGENTINA.
LA OLIGARQUIA: Controló elgobierno, haciendo de la política Argentina una realidad muy ligada al poder económico. Se consideraban los notables, los mejores, constituyendo un círculo de poder hegemónico, con la utilización de un sistema electoral cuyo mecanismo de control recurría a la violencia y al fraude cuando veía amenazado sus objetivos políticos y económicos.
Desde 1.880, esta clase gobernó sucesivamente por medio deacuerdos, “el acuerdismo” fue la máxima expresión del poder de los notables, como así también la participación restringida del pueblo.
Todas estas expresiones, modos y maneras de entender y de practicar la política, caló hondo en la sociedad Argentina, de hecho la política sigue entendiéndose por la mayoría como una practica de profesionales, muy lejos de entender a la política como construcción...