el agua en ushuaia

Trabajo Práctico Final.
1) Introducción:
a- Presentación:
Comencé este trabajo con el planteo de mi problema diciendo que durante la temporada invernal y en los días de mucho frío escasea el agua potable en la Ciudad de Ushuaia.
Con el transcurso de mi investigación y tomando referencias de los autores leídos en clase, los cuales citaré en el desarrollo del mismo, he decidido cambiar elplanteo de mi primer preentrega.

b- Problema:
Las malas prácticas en el uso cotidiano del agua potable y la escasa infraestructura instalada, conllevan a una baja presión y/o cortes reiterados en el suministro de agua potable principalmente en los barrios: San Salvador, Andino y Los Fueguinos de la Ciudad.
Como sabemos, el agua, es un elemento de la naturaleza indispensable para nuestra vida,y como tal en los grandes centros urbanos es prioritario su suministro. Es importante que la sociedad toda, tome conciencia que cuando no hace el uso apropiado y por la imposibilidad en las plantas potabilizadoras de tratar los volúmenes necesarios para abastecer a la población con agua potable en óptimas condiciones, aparecerá el conflicto planteado, traducido en la baja presión y/o falta de aguaen los distintos sectores de la ciudad.

c- Enunciación del Problema:
Las acciones de los dos actores principales, para poder mejorar o en el mejor de los casos solucionar el problema son muy difícil de coordinar, se produce un enmarañamiento de ellas ya que tanto la Dirección Provincial de Obras y Servicios Sanitarios (un actor) y como los habitantes de esos barrios mencionados (otro actor)delegan en cada uno de ellos las responsabilidades, no se logra un acuerdo satisfactorio.
Otro actor importante en este problema, es ni más ni menos que el resto de los habitantes de Ushuaia, el resto de la sociedad que tiene agua potable. Porque de ellos también depende que las reservas de agua previstas sean suficientes para todos.
Se puede observar que el tamaño de los actores, sus distintasformas y objetivos generan gran complejidad en el tema.
Según expresa Morín, E. (1994),
Se puede decir que hay complejidad dondequiera se produzcan enmarañamiento de acciones, de interacciones, de retroacciones. Y ese enmarañamiento es tal que ni siquiera una computadora podría captar todos los procesos en curso. Pero hay también otra complejidad que proviene de la existencia de fenómenosaleatorios (que no se pueden determinar y que, empíricamente, agregan incertidumbre al pensamiento). Se puede decir, en lo que concierne a la complejidad, que hay un polo empírico y un polo lógico y que la complejidad aparece cuando hay a la vez dificultades empíricas y dificultades lógicas. Dificultades empíricas: el ejemplo más hermoso proviene de la meteorología y se lo conoce con el nombre de"efecto mariposa": una mariposa que bate sus alas en Australia puede, por una serie de causas y efectos puestos en movimiento, provocar un tornado en Buenos Aires, por ejemplo. Esta complejidad, tiene que ver con lo que Pascal había visto muy bien. Pascal dijo hace ya tres siglos: "Todas las cosas son ayudadas y ayudantes, todas las cosas son mediatas e inmediatas, y todas están ligadas entre si por unlazo que conecta unas a otras, aun las más alejadas. En esas condiciones --agregaba Pascal-- considero imposible conocer las partes si no conozco el todo, pero considero imposible conocer el todo si no conozco las partes". Esta es la primera complejidad; nada está realmente aislado en el Universo y todo está en relación. Vamos a encontrar esta complejidad en el mundo de la física, pero también, deuna manera diferente, en el mundo de la política puesto que, como lo veremos, estamos en la era planetaria y todo lo que ocurre en un punto del globo puede repercutir en todos los otros puntos del globo.
El problema lógico aparece cuando la lógica deductiva se muestra insuficiente para dar una prueba en un sistema de pensamiento y surgen contradicciones que devienen insuperables. Es lo que...