El Agua

esfuerza de elaboración de un Código Penal de nueva planta, que quedó después aparcado por las vicisitudes políticas. Sin embargo, el Proyecto del 80 ha quedado como un hito básico, germen deenriquecedores debates y punto de referencia obligado de las diversas reformas parciales que con posterioridad se han realizado en nuestro Código Penal.
Congruentemente con el espíritu renovador delProyecto, así como la necesidad de adaptar el Derecho penal a las exigencias constitucionales, los autores del Proyecto de 1980 incluyeron en la parte especial, dentro de los "delitos contra la saludpública", tres artículos (323, 324, 325) para sancionar penalmente los atentados al medio ambiente.
Constituyen el precedente inmediato de la regulación actual y también de la que contiene la Propuesta deAnteproyecto de nuevo Código Penal de 1983, que sigue al Proyecto de 1980 con muy pequeñas modificaciones y añadidos. El artículo 323 castigaba a los que, en la explotación de una industria y coninfracción de las normas reglamentarias, provoquen emanaciones en la atmósfera o viertan en los ríos, aguas interiores o territoriales sustancias que puedan perjudicar gravemente a las personas, a losanimales, bosques o plantas útiles, añadiendo cualificaciones agravatorias similares a las actualmente recogidas en el artículo 347 bis.
El enorme peligro ambiental de las instalaciones que el CEAMSE estácerrando en Villa Dominico se debe, no sólo a la acumulación de basura domiciliaria que allí existe, sino muy especialmente a que se enterraron residuos industriales y patogénicos en instalacionesque no son aptas para recibirlos. Dominico es un caso paradigmático, pero lo mismo ocurre en todas las acumulaciones de basura del país.
Esos residuos llegan por dos mecanismos diferentes: Algunos encamiones que ingresan directa y clandestinamente a los rellenos o a los basurales y otros en cargas que se incorporan a los camiones del servicio de recolección durante su recorrido. En el primer...