el alcoholismo
Páginas: 2 (388 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2014
La protesta y demanda social
“La Constitución de 2008 garantiza la protesta social y el derecho a la resistencia, pero la legislación penal está tipificando una conducta que la Carta Magnapermite.
Distinto es que en la protesta social se configuren otras circunstancias que pueden ser infracciones, como que un desadaptado agreda físicamente a una autoridad o atente contra la propiedadpública o privada, pero la protesta como tal no puede ser penal.
De acuerdo a la actual Constitución, es muy difícil que una persona pueda ser sometida al imperio de la ley penal coercitiva, pero lasactuaciones del Gobierno van al contrario y el problema es que cuando se tiene un Presidente de la República irrespetuoso de la ley y la Constitución, hasta el último de los policías o cualquierfuncionario público se siente con derecho a algo”
Un estudio realizado por la Defensoría del Pueblo del Ecuador (DPE), da cuenta que el país, desde el regreso a la democracia, no ha sido ajeno a lautilización de procesos judiciales para disuadir la protesta social, las huelgas obreras, los levantamientos indígenas y otras formas de lucha empleadas por sectores populares para conseguir susreivindicaciones, que en muchos casos han sido catalogadas como amenazas a la seguridad del Estado o incluso como actos delincuenciales.
En este mismo sentido, un análisis desarrollado por el Centro deDerechos Económicos y Sociales evidencia que los gobiernos de Febres Cordero, Borja, Durán Ballén, Bucaram, Mahuad, Noboa y Gutiérrez también reprimían a líderes defensores de derechos humanos, incluidosrepresentantes indígenas, ecologistas y activistas sociales.
Aumenta la represión
El estudio de la DPE detalla que a pesar de que el escenario no es nuevo, entre 2007 y 2010 el país ha asistidoa un incremento vertiginoso de los casos en los cuales los defensores y defensoras de derechos humanos y de la naturaleza han sido víctimas de procesos judiciales en su contra, como represalias o...
La protesta y demanda social
“La Constitución de 2008 garantiza la protesta social y el derecho a la resistencia, pero la legislación penal está tipificando una conducta que la Carta Magnapermite.
Distinto es que en la protesta social se configuren otras circunstancias que pueden ser infracciones, como que un desadaptado agreda físicamente a una autoridad o atente contra la propiedadpública o privada, pero la protesta como tal no puede ser penal.
De acuerdo a la actual Constitución, es muy difícil que una persona pueda ser sometida al imperio de la ley penal coercitiva, pero lasactuaciones del Gobierno van al contrario y el problema es que cuando se tiene un Presidente de la República irrespetuoso de la ley y la Constitución, hasta el último de los policías o cualquierfuncionario público se siente con derecho a algo”
Un estudio realizado por la Defensoría del Pueblo del Ecuador (DPE), da cuenta que el país, desde el regreso a la democracia, no ha sido ajeno a lautilización de procesos judiciales para disuadir la protesta social, las huelgas obreras, los levantamientos indígenas y otras formas de lucha empleadas por sectores populares para conseguir susreivindicaciones, que en muchos casos han sido catalogadas como amenazas a la seguridad del Estado o incluso como actos delincuenciales.
En este mismo sentido, un análisis desarrollado por el Centro deDerechos Económicos y Sociales evidencia que los gobiernos de Febres Cordero, Borja, Durán Ballén, Bucaram, Mahuad, Noboa y Gutiérrez también reprimían a líderes defensores de derechos humanos, incluidosrepresentantes indígenas, ecologistas y activistas sociales.
Aumenta la represión
El estudio de la DPE detalla que a pesar de que el escenario no es nuevo, entre 2007 y 2010 el país ha asistidoa un incremento vertiginoso de los casos en los cuales los defensores y defensoras de derechos humanos y de la naturaleza han sido víctimas de procesos judiciales en su contra, como represalias o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.