el alma de la toga



UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR
FACULTAD DE DERECHO
TALLER DE EVALUACION




I SEMESTRE NOCTURNO
PRESENTADO POR: ANGELICA CASAS LEMUS Y JONATHAN CANAVAL
PROFESOR: ALVARO HERNAN LOBO –EPISTEMOLOGIA




ITEMS

I. Destaque, a partir de un hecho actual, el conflicto que surge en la interpretación jurídica entre la concepción natural y la concepción positiva del Derecho.

II.De qué manera se puede argumentar la ciencia jurídica la necesidad de incluir en la interpretación o proceso hermenéutico de las normas un componente ético y/o axiológico.

III. A que se refiere elderecho natural y a que se refiere el positivismo jurídico. Argumente






.










Solución

I. Primer ejemplo: Juan Mari Bras renuncia a la ciudadanía americana (porpatriota).  El día de las elecciones estaba Miriam Ramírez esperando para impugnarle el voto y van al tribunal.  La ley y la constitución dicen que para votar hay que ser ciudadano americano (leypositiva).  El tribunal dijo la ley (positiva) no le confiere derecho al voto, pero la ley natural le daba un derecho inalienable a votar. Y le contaron el voto.

Segundo ejemplo: Todas las personas nacen conderechos uno de ellos es desarrollar libremente su personalidad y el derecho a la igualdad, (esto es derecho natural y positivo). Pero la ley en este caso limita esa ley natural, es el caso de laspersonas homosexuales que le niegan casarse y adoptar.

II. Considero que para la ciencia jurídica, la necesidad de incluir en la interpretación de las normas componentes éticos y axiológicos, radicaen que las normas se deben estudiar bajo un contenido de reglas morales que permitan una aplicación pacifica de la norma como regla de conducta, es decir, que si a la interpretación de la norma seañade la ética podrían establecerse diferentes patrones de conducta dependiendo de cada caso en concreto.

III. El derecho natural se refiere a los patrones de conducta inherentes al ser humano y el...