el amanecer del siglo

INDICE

I. ANTECEDENTES HISTÓRICOS

II. ESCENARIO GEOGRÁFICO

III. CONTENDIENTES

IV. OBJETIVOS POLÍTICO MILITAR DE AMBOS CONTENDIENTES

V. CENTROS DE GRAVEDAD

VI. PUNTOS DECISIVOS

VII. CONFORMACION DE LA JUNTA DE GOBIERNO

VIII. ESTRATEGIAS EMPLEADAS

IX. BATALLA DE UMACHIRI

X. CONCLUSIONES

XI. JUICIO CRITICO

XII. ENSEÑANZAS DOCTRINARIAS

XIII. BIBLIOGRAFÍAI. ANTECEDENTES HISTÓRICOS

Hace ya buen tiempo, los académicos peruanos y algunos extranjeros señalan que el proceso independentista abarca mucho más que los años 1820-1824, sino más bien, estos fueron el epílogo de una prolongada lucha libertaria que culminaría en las Pampas de la Quina, Ayacucho un 09 de diciembre de 1824.
La rebelión del Cuzco de 1814-1815 se remontó a una previa disputalocal entre el Ayuntamiento y la Audiencia acerca de la aplicación de las provisiones electorales de la Constitución. Los rebeldes explotaron esa disputa para exacerbar la tensión en la ciudad.
Dirigida por los hermanos Angulo y el Brigadier Mateo Pumacahua, se volvería en el último gran intento independentista íntegramente formado por peruanos. Historiadores como Edmundo Guillén Guillén, loseñalarían como el cuarto intento de autentica reconquista luego de Manco Inca, Juan Santos Atahualpa y Tupac Amaru II .
La revolución de los Hermanos Angulo y Mateo Pumacahua, estaría enmarcado en un contexto libertario nacional que ya se había iniciado a finales del siglo XVII, inicialmente con la rebelión de los hermanos Catari en Charcas (1776), José Gabriel Cóndor Canqui “Túpac Amaru II”(1780), el intento de rebelión de Gabriel Aguilar y Manuel Ubalde (1805), la rebelión de Francisco Antonio de Zela en Tacna (1811), la rebelión de Enrique Paillardelli en Tacna (1813) y la rebelión de Crespo y Castillo y los Hermanos Silva en Huánuco (1812).
En el contexto internacional, Buenos Aires (Argentina) los revolucionarios al mando de Belgrano y Brown mantenían un sangriento enfrentamientofrente a los realistas, al igual que O Higgins en Chile, con victorias y derrotas, pero con un fijo deseo de libertad que luego de su obtención, se trasladaría físicamente a nuestro territorio.
Toda esta explosión de levantamientos armados en Centro y Sudamérica organizada criolla e indígena, tenían como causa principal, la corriente liberal española, que tendría su auge en las llamadas Cortes deCádiz, al encontrarse este Imperio bajo la invasión francesa. Pero al caer derrotado Napoleón, el mismo año 1814, quedó libre el rey español Fernando VII, que había sido hecho prisionero en Bayona por Napoleón Bonaparte. Cuando Fernando retornó a España, fue recibido con tal entusiasmo que tuvo las manos libres y restableció el absolutismo; derogó la Constitución de Cádiz y apresó a losliberales. Ahí se acabaron los reformistas y la contradicción quedó definida entre polos extremos: absolutistas versus independentistas.
En el proyecto nacional de 1814, la gran ciudad del Cusco fue señalada como la capital del nuevo imperio americano. Pese a estar muy bien organizados y tener una fuerza militar relativamente equipada, tuvieron en contra el apoyo economico con el que contó el VirreyAbascal, no solo de la Corona española, sino de muchos criollos ricos de Lima que querían mantener su posición social y económica. La politica contrarevolucionaria de Abascal fue muy inteligente y a la vez implacable. Con los recursos aportados por las élites sudamericanas, preparó un ejército numeroso y aguerrido y a la vez, armado con lo mejor y último de la época. Esto marcaría, a la larga, ladevelación y el fin de esta rebelión hasta cierto punto exitosa. Sería beneficiosa para las próximas expediciones libertadores extranjeras que vendrían despues (San Martin y Bolivar), ya que esta zona antiguamente bastión realista, se convertiría en una de compromiso libertario e independentista.







II. ESCENARIO GEOGRÁFICO Y ACTORES PRINCIPALES

La Revolución de los Hermanos...