EL AMARILLISMO

 AMARILLISMO COLOMBIANO
Por Verónica Orozco
Expresión Escrita

Tal vez el fenómeno del amarillismo (se entiende también como sensacionalismo, es un término periodístico peyorativo, que denuncia la manipulación informativa tendente a producir sensación, emoción o impresión «sensacionalismo», Diccionario de la lengua española (vigésima segunda edición), Real Academia Española, 2001.) seadebate de muchos otros, no obstante cabe recordarlo, pues siempre las personas se hacen los de “la vista gorda” en materia de llamados de atención a los malos hábitos y conductas que tienen.
El amarillismo, sensacionalismo, prensa amarilla o periodismo de tinta roja, llámese del modo que se llame, todos los apelativos anteriores hacen referencia al mismo fenómeno: tendencia de producir interéspor medio de la emoción o la impresión de los sucesos que conmueven o impactan. Sin embargo esto no es nuevo para nadie, pues desde 1897 y después de “la batalla periodística” originada desde 1895 hasta 1898 entre los diarios New York World, y New York Journal, los cuales compitiendo entre sí, para lograr más ventas, iniciaron la publicación de imágenes escandalosas y primicias magnificadas. OscarMasotta La historieta en el mundo moderno, (pág.21-22.)
Tendrían que remontarse entonces al momento anteriormente mencionado y notar el modo en el cuál esta “forma” de periodismo llegó a los Colombianos, ese mismo que se está haciendo más popular entre los lectores que las buenas lecturas, inclusive generando distinciones entre los periódicos: “los amarillistas y los demás. Los demás son losserios” según Ordosgostia, Espitia Vanessa, (2008) escritora del blog abuso del amarillismo.
También hay que tener en cuenta que el amarillismo no sólo se refiera a los hechos magnificados de acontecimientos que impactan, sino también, según Wikipedia “el sensacionalismo es un tipo de sesgo editorial en los medios de comunicación donde la información se exagera para aumentar el número de audiencia.El sensacionalismo incluye la presentación de informes sobre asuntos insignificantes que no influyen a la sociedad.” Como se ha visto una y mil veces en este país, donde tiene más importancia una trabadora sexual a la que no se le pagó a totalidad por sus “servicios”, mientras que no se hacen noticias, sobre el abuso infantil, el hacinamiento en las cárceles, la cantidad de desplazados y en fin unsinnúmero de sucesos de carácter verídico que deberían ser noticia, y no lo son, por la simple necesidad de necesitar primero más audiencia a la cual entretener que audiencia a la que se quiera informar.
Por otro lado, se debe deberían de empezar a cuestionar en qué medida se ha degradado la comunicación del país, cuando se es solo un país arrodillado ante la guerra que desde que lo conquistaronha sabido mantener, además de tener también un sinnúmero de payasos que sirven de espectáculo a el resto de ciudadanos, porque la prensa amarilla es la única que logra entretenerlos, ésta que se vale de las tragedias o el dolor de los otros para lograr satisfacer las expectativas sedientas de primicias impactantes. No es sino mirar cuáles son los periódicos qué más se venden, pues eso deja claroÓscar Tulio Lizcano (2013), quien dice “algunos de estos diarios venden más que el periódico tradicional y en ellos pautan importantes empresas nacionales. De hecho, El Colombiano tiene un hermano: el periódico Q’Hubo, que desnuda la violencia callejera
Fenómenos como los anteriores son preocupantes, pues los lectores del país se prestan más atención al sensacionalismo sin importancia que a loverdaderamente relevante para las situaciones que atraviesa su país diariamente. Obviamente, cabe tener en cuenta que así cómo dice Sontag, Susan en su libro Ante el dolor de los demás (2000), que "desde que inventaron las cámaras, en 1839, la fotografía ha acompañado la muerte". Nosotros no hemos hecho más que apasionarnos por las imágenes escabrosas donde la “apetencia por las imágenes que...