El amor brujo

ROBERTO ARLT
EL AMOR BRUJO
LA VOLUNTAD TARADA
De allí que Balder oscilara entre los excesos más opuestos con brevísimos intervalos de
tiempo.
Una ansiedad permanente solicitaba en él compañía femenina, que rechazaba casi
inmeditamente de obtenerla. Las mujeres le desilusionaban por la esterilidad mental de
su existencia. Donde se imaginaba un palacio descubría una choza.
De cada una que seacercaba, pensaba impaciente:
—Es ésta. —Luego reconocía que se había equivocado. La presentida era como las
otras, y se apartaba de ellas con agrios modales de defraudado.
Lo acosaba una incomodidad permanente, cierto furor lento que inopinadamente
estallaba en una avalancha de groserías inconcebibles.
, pero después de la explosión de su hastío, repleto de malevolencia, se apartaba de
esasdesdichadas, lívido de rencor, como si ellas fueran responsables de la existencia de
ese infierno en el que se consumía sin posibilidad de salvarse.
Al aparecer Irene, su corazón dio un salto tremendo. Creyó identificarla. Era , más
cuando la jovencita escapó a su voluntad, él se sumergió casi con naturalidad en la
monotonía de su vida gris.
Pasaban meses sin que la imagen de la colegiada tocara lasensibilidad de Balder, luego
un incidente la despertaba flamante, tal cual la conociera en el primer minuto que ella lo
contempló absorta.
Reconstruía con alegría el espectáculo de un encuentro inesperado. Conversarían
interminablemente, le narraría la odisea de su inercia. Irene le perdonaría sus ficciones,
admitiría realmente que él era un hombre que no mentía nunca. Estanislao, a su vez, le
confiaríaque no se reprochaba las falsedades injertadas en su primera y segunda carta,
ya que eran para mayor gloria de ese amor que envasaba.
Cierto es que nadie miente sin un objeto, mas es auténtico que Balder jamás mentía, ni
para defender intereses estimables.
La única mujer engañada de continuo, respecto a su situación, fue Irene. Más que
engaño, ello constituyó una pérdida de memoria en cierto modo,tan densa y
circunstancial, como en otra dirección había sido permanente el olvido de la causa que
aquella tarde lo arrastrara preocupadísimo hasta el andén número uno de la estación
Retiro.

Aunque Balder tenía por hábito analizar cuanto suceso se ponía al alcance de su
inteligencia, en el caso de Irene una pasividad tortuosa, escondida, lo apartaba de
inquirir qué causas lo inhibían paraacercarse a ella. Procedía como si le no investigar
nada.
Estas inhibiciones de voluntad no le pasaban desapercibidas. Comprendía que su
actitud, dado el interés que le inspiraba la jovencita, no era normal. Como si su mente
careciera de fortaleza para fijarse y ahondar los motivos de tales anomalías, asumía
procederes de criatura caprichosa. Se negaba a darse explicaciones a sí mismo, de un
hecho quehabría de asombrar a los demás, de conocerlo.
Si insistimos en la pereza de Balder es porque el cronista admira el oscuro mecanismo
de lo que cree se puede designar . Pero no nos anticipemos.
Objetivamente, la conducta de Estanislao era más absurda que la de cualquiera que
necesitando imperiosamente una riqueza se niega a obtenerla en el momento que está
al alcance de sus manos.
Semejantes algunasde voluntad y de lógica, revelan a veces el funcionamiento
preventivo de lo subconsciente, cuyos ojos invisibles han discernido la Verdad. Y sin
embargo, de primera impresión, nos sentimos inclinados a clasificar al individuo como
un demente y si extremamos indulgencia, como un desequilibrado.
No es posible catalogarlo de otra manera, de acuerdo a los cánones de psicología
experimental.
Lo quetrato de demostrar, es que la psicología experimental se equivoca.
Existen en el hombre o en su alma, quizás en el fondo de sus ojos, sentidos con un tal
poder de discernimiento, que frente a ellos, la lógica corriente, la psicología de
laboratorio, es más primitiva y grosera que el juego de un principiante de quinta
categoría de ajedrez comparado con el efectuado en el tablero por un Alekine o un...