El Amor Como Necesidad

¿AMOR = NECESIDAD?
Introducción
En muchas ocasiones he intentado “conceptualizar” o cerrar ideas sobre temas amplios como la vida, la muerte, nuestro fin en el universo, la felicidad, el odio, el amor y otros tantos. Aunque lo cierto es que para esto por lo general siempre tendí a recopilar o afirmar desde una postura pasiva lo que escuchaba o lo que me decían, pero nunca adquiriendo unaactitud de carácter critica, es decir, nunca criticaba lo que ya consideraba algo establecido. Probablemente lo hacia desde mi ignorancia y falta de interés a la filosofía, ciencia a la cual preenjuiciaba y desprestigiaba al no saber de que trataba realmente.
Pero en este ultimo tiempo, mediante la invitación y propuesta del docente de la materia y la posterior lectura del libro “El arte de amar” deErich Fromm me he propuesto criticar o poner en duda ciertas afirmaciones que se elaboran sobre el amor y como este afecta globalmente debido a la magnitud e importancia que se le ha dado desde siempre por el lugar que ocupa en la humanidad. Es así que, utilizo este ensayo como medio para comenzar mi tarea filosófica y lo hago partiendo de unos interrogantes que me han surgido luego de la lecturadel libro mencionado con anterioridad. Para ubicar al lector, según Erich Fromm el amor vendría a ser un arte o capacidad humana. Afirmación con la cual me encuentro en completo acuerdo. Ahora bien, el autor también establece que el amor vendría a ser un medio que el hombre utiliza para separar su estado de separatidad que no le permite hallar paz ni felicidad. Esto, en el amor erótico, objetoamoroso en el cual me interesa dedicar más atención, vendría a darse con una única persona en una fusión de carácter exclusiva. Así se puede relacionar esta afirmación con lo que habitualmente escuchamos, cuando se dice: te amo Porque te necesito, te amo Porque me haces bien, te amo Porque sos todo en mi vida y sin vos no sería nada lo que le agrega un carácter mas dramático todavía, pero entonces siconcebimos en amor como un medio para satisfacer mis necesidades, superar mi separatidad ¿Qué pasaría si la otra persona deja de complacerme y de llenar mis vacíos? ¿No estaría condicionando entonces al amor? Y así ¿un amor condicionado no perdería su autenticidad? A continuación trataré de analizar estos puntos desde mi humilde y principiante lugar con el fin de ayudar también al lector a quepueda empezar a cuestionarse sobre el tema.

Síntesis
Para la elaboración del ensayo decidí respaldar mis fundamentos en el libro de Jaime Barylko “Variaciones del amor” ya que cuenta con una amplia visión del amor en un compilado de autores y filósofos que van desde la antigüedad hasta los tiempos modernos.
El libro, de genero ensayístico, intenta resolver los grandes interrogantes del amorque se nos presentan en la vida cotidiana como ¿Qué es el amor? ¿Se lo puede medir? Si tantas veces hablamos de él ¿podríamos definirlo?
El libro comienza explicando los contenidos que le dan las tres corrientes primordiales al amor:
La helénica; el amor es una tendencia innata hacia la Perfección.
La cristiana; el amor es una inspiración celestial.
La judaica; el amor es un aprendizaje, unaconducta, la realización de la Ley.
El capitulo dos El amor es un trabajo nos explica porque el amor es una fatalidad, y como rompe los moldes de lo que esperábamos o soñábamos. También comenta el amor según Spinoza quien decía que solo puede darse entre seres semejantes.
Stendhal nos explica como se producen las cristalizaciones, opina que el amor cristaliza, construye al otro y también a lapersona que ama. Barylko habla del amor como un valor y explica que el ser implica un valer. En otro fragmento nos explica porque es difícil amar y lo que debemos lograr para poder llegar a hacerlo.
En el capitulo tres Masculino y femenino nos trasladamos al comienzo de la vida para encontrarnos con Adán y Eva. Y las diferencias que existen entre estos. El amor implica sufrimiento porque somos...