El Amor Desde Punto De Vista Antropológico

Amor.
Hace siglos, uno de las más grandes poetas, Shakespeare, dijo: ¿Qué es esto del amor? Hoy en día, y tras siglos de estudio, existen distintas acepciones de la palabra. Para comprender con mayor precisión el término “AMOR”, debemos saber sus orígenes, sus primeros registros y saber de dónde surge la gran importancia que lleva consigo. No hay duda de que sea lo que sea, es muy importante, deno ser así, la evolución misma se habría encargado de erradicarlo, pero, ¿por qué existe? ¿para qué existe? En las palabras de la antropóloga Helen Fisher: “la gente vive por amor, mata por amor, muere por amor. Hay canciones, poemas, novelas, esculturas, pinturas, mitos y leyendas dedicadas exclusivamente a esto.” Entonces y por ende, debemos asumir cuan importante es esto del amour.
Laetimología de la palabra nos dice que proviene del Latín >>Ámor<< y que abarca una gran cantidad de sentimientos diferentes, desde lo pasional hasta lo intimo y pasando desde el amor que sientes por un amigo o un familiar hasta el amor que sientes por el dios de tu religión. La primera parada en el estudio de la palabra amor es en Grecia. En dónde los helenos tenían una división del amor,según sus dioses: Eros, el amor entre el hombre y la mujer; Agape, el amor incondicional, el cuál era estrictamente para los dioses; Storgo, amor familiar y comunitario y Philia, que definía el amor entre amigos, el cual según los griegos, era el amor perfecto. Sin embargo, el significado de la palabra ‘amor’ en latín es bastante oscuro, pues se creía que era una palabra compuesta (A-Mor), endonde “A” significa ‘sin’ y “Mor” es una contracción de “Mortem” o “muerte”, lo que, literalmente, se traduce como “Sin Muerte”. Se puede deducir que, muchos poetas y románticos de antaño, utilizaron ésta definición como sinónimo de eternidad. Por otra parte, el sexo también formó parte de la definición de amor en una epístola inglesa del año 1570 en donde se fusionó el amor y el sexo bajo el término“hacer el amor”.
Otra teoría dice que la palabra “Amor” fue utilizada por primera vez a principios del siglo XX, que fue cuando se comenzó establecer seriamente el origen de todas las lenguas occidentales, el indioeuropeo, y que proviene de “Amma” (amor), una raíz de ésta lengua, la cual nació de las primeras palabras de un infante que llamaba a su madre, convirtiendo, de esta manera, al amor enun llamado.

"El amor romántico no tiene más de tres siglos. Es un invento occidental."
-Julián López, antropólogo.

Desde el punto de vista de dos reconocidos antropólogos, Helen Fisher y Julián López, se puede notar una realidad totalmente distinta a la que la mayor parte de la sociedad conoce sobre el amor.
. Si nos remontamos al tiempo en el cual los seres humanos eran nómadas,para posteriormente convertirse en sedentarios, se analiza que el “amor” tal y como lo conocemos hoy día, no existía. En ese entonces, eran los instintos los que gobernaban: instinto de supervivencia, de maternidad. Un hombre, debido a su fisionomía era quien cazaba y se encargada de los trabajos pesados, contrario a la mujer, quien por poseer un cuerpo con las capacidades fisiológicas ideales paraprocrear hijos y más frágil que el del hombre, criaba a los hijos y se encargaba de las labores menos pesadas. El amor, en ese entonces, no tenía relevancia alguna dentro de sus vidas. Como ejemplo de esto, el antropólogo Julián López nos dice que el amor ha sido un invento de la sociedad y de los medios de comunicación. Él se refiere al amor como un invento moderno debido a que su existencia yrelevancia es distinta y varía según las culturas. No es lo mismo el amor del mexicano que el amor del japonés o el francés. Al estudiarlos, se encuentran muchas discrepancias dentro del significado que tiene en sus vidas el amor (el amor del mexicano, según estudios, se basa en el machismo, el del japonés en el respeto y ayuda mutua y el del francés en lo sexual y romántico). López, mantiene la...