el amor

El AMOR!
La tesis de este ensayo, recomendado por varios premios Nobel de Economía, es que el crecimiento o la decadencia de los países no está determinado por factores climáticos, culturales omorales, sino que depende de cómo las sociedades organizan sus estructuras de poder. Hay numerosos ejemplos que sostienen esta teoría, pero puede valer, por ser uno de los más evidentes, el caso de Coreadel Norte, una de las naciones con más miseria del mundo, y el de Corea del Sur, una de las más boyantes. Para ambos autores, el factor clave es la calidad de las instituciones porque, si la políticano funciona bien, tampoco lo hará la economía, al menos de manera sostenible. Los países fracasan cuando las instituciones que articulan el poder son ‘extractivas’. En esas sociedades abocadas a ladepauperación, siempre hay un reducido número de individuos que concentran las decisiones, actuando en beneficio de una élite y sin crear las condiciones idóneas para que el conjunto de la poblacióninvierta, innove, mejore su nivel educativo y acceda a las nuevas tecnologías. Por el contrario, los territorios que prosperan son aquellos que gozan de instituciones ‘inclusivas’, en las que muchaspersonas y colectivos de la sociedad civil participan en los procesos de gobierno y se promueve la inversión, el trabajo, la igualdad de oportunidades y la generación de riqueza en capas amplias de lasociedad. De esta forma, los países ricos lo son porque tienen instituciones políticas sólidas preocupadas por el bienestar ciudadano. Así, para Acemoglu y Robinson, el espectacular crecimiento deChina, un claro ejemplo de nación ‘extractiva’, no será sostenible en el tiempo. A la luz de este libro surgen muchas preguntas sobre las deficiencias del modelo económico y político, tanto en el conjuntode España como en la Región, que afloran con el reventón de la crisis. ¿Nos comportamos como una sociedad ‘extractiva’ durante los años de bonanza? ¿Se dedicaron las élites dirigentes a promover una...