el amor

Por qué el Sufrimiento Socapa al Pensamiento Idilio
-¿Cuál cree usted que son las verdades o mentiras que nos hacen sufrir cada día más?; -Esta
es una pregunta a la libre pero recuerda- que las que nos hacen sufrir son las mentiras que
metemos a nuestro corazón- condicionando al pensamiento de que la verdad se fundamenta
en creer en algo quimérico. No obstante, la valentía del hombre esta endemostrar que no
todas las situaciones del mundo son una condición para condenar al hombre al sufrimiento.
Conseguirían, algunas personas externar la necesidad de que debemos de alentar la
pesadumbre como un acto de respuesta a la presión diaria; por ejemplo, de que alguien se
nos acerque y nos cuestione el porque no contar con un amor coartado.
-Pero dicho sea de paso es conveniente saberque para cada problema es posible una
solución. La solución debería ser acorde a la necesidad planteada. Cuando uno reacciona en
forma ímpetu, diría que la racionalización no se estaría aplicando ya que se acelera el
pensamiento en forma no entendible, y ello daría luz amarilla a la mayor necesidad de tratarse
a uno mismo con arraigo y vehemencia al dolor propio, y en contraste que sea estoseñal de
un mecanismo de defensa para su persona. Por ejemplo, diría que el enamoramiento es una
dislocación al pensamiento, ya que se quiere a una persona que ni siquiera se puede llegar a
entender. Dicho en forma más clara, el enamoramiento ciega la vaga idea de que la persona
que lo contraria, a uno, es en posible candidato a provocar dolor pasional o bien llenar un
vacio en nuestro propioexistencialismo.
Pero por otra parte es claro que la necesidad de pensar en alguien hace que la vida tenga un
mejor ritmo, y que esa desolación sea suprimida de nuestra mente, se centra su respuesta en
el objeto deseado. En condición de humanos, sabemos con exactitud que la circunstancia de
dolor esta en razón a las acciones pautadas que nos condiciona la necesidad de vivir. Pero
que también esasacciones pautadas nos puede dar un momento de verdadera felicidad. Se
plantearía lo siguiente: Acerca si es preciso decir sobre pensar en la necesidad de hacer
hincapié a la obligación de contar con alguien para contener la equidad en el deseo de amar.
En los anales de la historia siempre se ha sabido que la procreación es meramente necesaria,
ya que sin esta no se darían la trasgresión decultura, costumbres, religión, folklore, moral,
entre otras. ¿Pero, es esto necesario?; se puede decir sí… si justifico que es necesario la
unión de dos personas encontradas en su deseo de olvidar lo sufrido y buscar auxilio en su
momentos de felicidad; o bien no, debido a la razón de no dejar a nadie que se me acerque y
quiera hacerme sufrir. Estas dos cosas son variables subjetivas y por endese debe de
respetar la decisión que se quiera dar a esa subjetividad. Pero sepa que todo ello es necesario
para continuar con el ciclo de vida, además el de dejar un legado a nuestra propia generación
y de cumplir una función en la sociedad donde cohabitar.
En este caso todo ello tiene sentido, lo que pasa es que debemos sacrificar muchas
condiciones, para ganar o perder otras. Analizando elcontextus de nuestras civilizaciones
antiguas, podemos vislumbrar que siempre el hombre es el que ha manejado la situación de
quien debe hacer el enamoramiento, como una cuestión sine qua nom. Es trascendental
pensar quien merece su amor- y además como lo debe de condicionar. Tanto se podría
investigar aplicando métodos inductivos o deductivos; Pero es interesante la capacidad que
poseemospara asimilar la presión pensando en aquello que nos dicen, -¿Por qué no lo
intentas? -Es atrayente analizar la institucionalidad musulmana y como ellos tratan a sus
mujeres; pero decía un conocedor en asuntos de historia de que todo ello es justificable, ya
que ellos siguen unas costumbre basado en los fundamentos del Coran, la cual nos dice que

este es a los musulmanes, lo que es la...