el amor
Páginas: 6 (1379 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2015
Agricultura colonial indígena
Teresa Rojas Rabiela
Los campesinos de la época colonial continuaron con sus prácticas agrícolas de tradición mesoamericana, al mismo tiempo que experimentaron, adaptaron y se apropiaron de muchas de las innovaciones introducidas por los españoles en materia de plantas y animales, herramientas y máquinas, todo en el contexto de la irrupción del ganado y lasevera baja demográfica. Por su parte, los españoles se beneficiaron con los productos de algunas plantas nativas que les reportaron grandes beneficios.
La agricultura en chinampas y el patrón de asentamiento prehispánico persistieron hasta que la población indígena declinó. Zona cercana a Tláhuac, donde Bernardino Arias, español, solicitó una merced, que le fue negada, de chinampas en elbarrio de Santa María Magdalena para su ganado. Cuitláhuac, D.F. 1579. AGN, Tierras, vol.2681, exp.6, f.2. Núm. 1596. 978/0234. Foto: Agn
CONTINUIDAD, EXPERIMENTACIÓN Y APROPIACIÓN
La primera etapa del periodo colonial puede muy bien ser considerada como una prolongación de la época mesoamericana o como la última parte de la prehispánica, dadas las grandes continuidades en paisajes, modos deproducción, formas de organización social y cultural. Pero evidentemente fue un tiempo de cambios, algunos revolucionarios, en el curso del cual los campesinos experimentaron, conocieron y se apropiaron de un sinfín de novedades traídas por los españoles: plantas, animales, hierro, arado, máquinas complejas y abonos.
Y OTRA HUBIERA SIDO LA HISTORIA… POBLACIÓN A LA BAJA
Este proceso deaculturación agrícola característico de las primeras décadas del periodo, nos invita a imaginar lo que habría sucedido si la población nativa hubiera sobrevivido a las terribles epidemias que la asolaron. Otra hubiera sido la historia. Las cifras son aterradoras: la disminución porcentual estimada de la población indígena del centro de México fluctuó entre 50 y 60% en el lapso 1520/1530-1550, yprobablemente de un 90% acumulado hacia 1600-1620, de acuerdo con Assadourian. García Martínez consigna para la Nueva España y entidades adyacentes (Tabasco, Yucatán, Nueva Galicia y Sinaloa), un total de 17 858 000 indígenas para 1519, que se había reducido a 548 000 en 1550, cantidad que volvió a disminuir drásticamente a causa del “gran cocoliztli” (probablemente tifo), ocurrido entre 1576 y 1581, quebajó casi a la mitad el total de la población de la Nueva España.
Y SIMULTÁNEAMENTE, LA PRODIGIOSA MULTIPLICACIÓN DEL GANADO
El segundo fenómeno biológico que afectó el curso de esta historia ocurrió casi simultáneamente al demográfico: el desbordante crecimiento del ganado (bovino, caprino y ovino), por ello equiparado a una marea o plaga que asoló sembradíos, poblados y reservasterritoriales. A partir del análisis de las consecuencias ambientales de la “plaga de ovejas” que afectó el valle del Mezquital en el siglo XVI y de su comparación con el caso de Australia, donde también se introdujeron ovejas, E. Melville logró explicar el fenómeno producido cuando se introdujeron ungulados (herbívoros con pezuñas duras) a las praderas o sabanas vírgenes con abundancia de pastos: “sereproducen, hasta minar la capacidad de manutención de las comunidades vegetales… Entonces su población se viene abajo y luego alcanza un equilibrio…”
En los siglos XVII y XVIII la agricultura chilena pasa a ser la actividad economica mas importante del pais porque la poblacion aumenta y con ella tambien la demanda de alimentos en chile, desde el Siglo XVII produce trigo como el principalproducto de exportacion.En la colonia, la agricultura la realizaban los esclabos, para plantar los productos usaban rastrillos artesanales o usaban animales, no como ahora que usan tractores para poder plantar los productos.
En América confluyeron
por primera vez los beneficios de mezclar las agriculturas del maíz, del trigo y del arroz. El proces
o fue lento. Primero se detectaron las plantas...
Teresa Rojas Rabiela
Los campesinos de la época colonial continuaron con sus prácticas agrícolas de tradición mesoamericana, al mismo tiempo que experimentaron, adaptaron y se apropiaron de muchas de las innovaciones introducidas por los españoles en materia de plantas y animales, herramientas y máquinas, todo en el contexto de la irrupción del ganado y lasevera baja demográfica. Por su parte, los españoles se beneficiaron con los productos de algunas plantas nativas que les reportaron grandes beneficios.
La agricultura en chinampas y el patrón de asentamiento prehispánico persistieron hasta que la población indígena declinó. Zona cercana a Tláhuac, donde Bernardino Arias, español, solicitó una merced, que le fue negada, de chinampas en elbarrio de Santa María Magdalena para su ganado. Cuitláhuac, D.F. 1579. AGN, Tierras, vol.2681, exp.6, f.2. Núm. 1596. 978/0234. Foto: Agn
CONTINUIDAD, EXPERIMENTACIÓN Y APROPIACIÓN
La primera etapa del periodo colonial puede muy bien ser considerada como una prolongación de la época mesoamericana o como la última parte de la prehispánica, dadas las grandes continuidades en paisajes, modos deproducción, formas de organización social y cultural. Pero evidentemente fue un tiempo de cambios, algunos revolucionarios, en el curso del cual los campesinos experimentaron, conocieron y se apropiaron de un sinfín de novedades traídas por los españoles: plantas, animales, hierro, arado, máquinas complejas y abonos.
Y OTRA HUBIERA SIDO LA HISTORIA… POBLACIÓN A LA BAJA
Este proceso deaculturación agrícola característico de las primeras décadas del periodo, nos invita a imaginar lo que habría sucedido si la población nativa hubiera sobrevivido a las terribles epidemias que la asolaron. Otra hubiera sido la historia. Las cifras son aterradoras: la disminución porcentual estimada de la población indígena del centro de México fluctuó entre 50 y 60% en el lapso 1520/1530-1550, yprobablemente de un 90% acumulado hacia 1600-1620, de acuerdo con Assadourian. García Martínez consigna para la Nueva España y entidades adyacentes (Tabasco, Yucatán, Nueva Galicia y Sinaloa), un total de 17 858 000 indígenas para 1519, que se había reducido a 548 000 en 1550, cantidad que volvió a disminuir drásticamente a causa del “gran cocoliztli” (probablemente tifo), ocurrido entre 1576 y 1581, quebajó casi a la mitad el total de la población de la Nueva España.
Y SIMULTÁNEAMENTE, LA PRODIGIOSA MULTIPLICACIÓN DEL GANADO
El segundo fenómeno biológico que afectó el curso de esta historia ocurrió casi simultáneamente al demográfico: el desbordante crecimiento del ganado (bovino, caprino y ovino), por ello equiparado a una marea o plaga que asoló sembradíos, poblados y reservasterritoriales. A partir del análisis de las consecuencias ambientales de la “plaga de ovejas” que afectó el valle del Mezquital en el siglo XVI y de su comparación con el caso de Australia, donde también se introdujeron ovejas, E. Melville logró explicar el fenómeno producido cuando se introdujeron ungulados (herbívoros con pezuñas duras) a las praderas o sabanas vírgenes con abundancia de pastos: “sereproducen, hasta minar la capacidad de manutención de las comunidades vegetales… Entonces su población se viene abajo y luego alcanza un equilibrio…”
En los siglos XVII y XVIII la agricultura chilena pasa a ser la actividad economica mas importante del pais porque la poblacion aumenta y con ella tambien la demanda de alimentos en chile, desde el Siglo XVII produce trigo como el principalproducto de exportacion.En la colonia, la agricultura la realizaban los esclabos, para plantar los productos usaban rastrillos artesanales o usaban animales, no como ahora que usan tractores para poder plantar los productos.
En América confluyeron
por primera vez los beneficios de mezclar las agriculturas del maíz, del trigo y del arroz. El proces
o fue lento. Primero se detectaron las plantas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.