El Amparo Constitucional En Venezuela

INDICE

Pág.
INTRODUCCION 3
* ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL AMPARO CONSTITUCIONAL 4
EN EL DERECHO COMPARADO
* EL AMPARO CONSTITUCIONAL EN VENEZUELA 5
* DEFINCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL 6
* CARACTERISTICAS DEL AMPARO CONSTITUCIONAL7
* NATURALEZA DEL AMPARO CONSTITUCIONAL 8
* EFECTOS DEL AMPARO CONSTITUCIONAL 9
* OBJETO DEL AMPARO CONSTITUCIONAL 10
* PRINCIPIOS DEL AMPARO CONSTITUCIONAL 10
* MODALIDADES DEL AMPARO CONSTITUCIONAL 25
* SUJETOS PROCESALES EN LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL 30
* CONDICIONES DE ADMISIBILIDADDEL AMPARO CONSTITUCIONAL 32
* COMPETENCIA DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES PARA CONOCER
DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL 35
PROCEDIMIENTO DE AMPARO CONSTITUCIONAL 36
* CONCLUSION 41
* BIBLIOGRAFIA 43

INTRODUCCION

El amparo constitucional es una acción   que tutela las garantías de los particulares establecidas en la constitución,leyes y tratados internacionales, condenando acciones de los agresores, bien sean ciudadanos, organizaciones públicas o privadas.

El artículo 27 de nuestra constitución, establece que toda persona tiene derecho
a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales; y el Artículo 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y GarantíasConstitucionales señala que toda persona puede solicitar ante los tribunales   el amparo previsto en el mencionado artículo 49, con el propósito de que se restablezca inmediatamente la situación jurídica infringida.

Aquí trataremos sobre su historia, su concepto, características, principios y su control constitucional. También tomaremos en cuenta el estudio de los criterios de competencia para conocerlas acciones de amparo referente a la materia, en función del territorio y su criterio de jurisprudencia vinculante.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL AMPARO CONSTITUCIONAL EN EL DERECHO COMPARADO

Muchas de las doctrinas asumen como origen del amparo a las diversas cartas o declaraciones ocurridas en Inglaterra y Estados Unidos de América, en virtud de que estos documentos significaban unalimitación a los poderes del soberano en beneficio de los ciudadanos.
Pero a nuestro juicio, con la consolidación de los principios de legalidad, separación de poderes y protección de las situaciones jurídicas creadas cuando se puede hablar, y concebir verdaderamente, de una eficaz protección de los derechos fundamentales.
Se pueden destacar como antecedentes del amparo como medio protector de losderechos del hombre:
* Carta Magna de Juan sin tierras del 11 de febrero del 1215. (Inglaterra)
* La petición de Justicia de 1627. (Inglaterra)
* El Bill of Rigths del 13 de febrero de 1688. (Inglaterra)
* El Justicia Mayor de los procesos forales de Aragón en 1265 (España)
* La Declaración de los Derechos de Massachussetts de 1780 (Estados Unidos).
* La misma Constituciónde los Estados Unidos de América a través de las figuras del writ of error, injuction, madamus o hábeas corpus.
* La Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano del 4 de agosto de 1789 (Francia).
También se cree que a México se debe gran parte del desarrollo del amparo, y su
legislación ha servido de inspiración a la mayoría de los ordenamientos jurídicos mundiales, entre ellosVenezuela.

Igualmente la constitución de Suiza de 1874 aportó, en cuanto a que estipuló el recurso de amparo ejercido ante el Tribunal Federal para la protección de los derechos y libertades constitucionales, contra los actos administrativos, legislativos y judiciales exclusivamente de las autoridades cantonales.
La Constitución de Nicaragua de 1893 conjuntamente con la Ley de Amparo que la...