El Amparo

El amparo.
Institución Procesal más importante del ordenamiento jurídico mexicano
Instrumento procesal especifico para la protección de los derechos constitucionales de la persona humana
Tutela de los derechos fundamentales
Solución de conflictos de carácter constitucional, cuando se afectan también los derechos humanos de los gobernados
Ha tenido una difusión internacional tanto enLatinoamérica como en los convenios internacionales sobre derechos humanos
El juicio de amparo es una institución tan compleja que habría que estudiarlo histórica, procesal y comparativamente ya que de otra forma resulta difícil desentrañar una institución tan compleja que abarca varios instrumentos en una sola denominación, cada uno de ellos con características propias tales como el habeas corpus, elrecurso de casación, la impugnación de las leyes inconstitucionales, el contencioso administrativo y el proceso social agrario.
Pretendiendo crear un instrumento procesal eficaz para la tutela de los derechos fundamentales de los gobernadores frente al poder público, incluyendo la impugnación de las leyes inconstitucionales.
Históricamente.
Derecho publico de los Estados Unidos, en losprimeros años de su independencia de España, los creadores del amparo pretendieron introducir en México los principios esenciales de la revisión judicial de la constitucionalidad de las leyes por
1. (obra del publicista francés Alexis de Tocqueville y traducida por Sánchez Bustamante “De la democratie en Amerique” y publicada en París en 1836, esto daba un influjo francés en términos de lasdeclaraciones de los derechos del hombre (lo que es hoy las garantías individuales;
2. otro influencia la angloamericana de Habeas corpus;
3. otra influencia española que concentraba en la época de la colonia todos los asuntos judiciales en tribunales federales, este centralismo era con motivos de revisión de los asuntos.
Pretendiendo crear un instrumento procesal eficaz para la tutela de losderechos fundamentales de los gobernadores frente al poder público, incluyendo la impugnación de las leyes inconstitucionales.
Este proceso fue lento por lo que y confuso pero intentaremos delimitar las etapas más destacadas:
I. La Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 4 de octubre de 1824 se introdujeron dos instituciones para la tutela de las normas constitucionales:
- Al CongresoFederal se le atribuyo la facultad de reprimir las violaciones a la carta federal que tiene sus antecedentes en la Carta de Cádiz de 1812
- A la Suprema Corte Federal se le confirió, por influencia de la Constitución Federal de los Estados Unidos la competencia para decidir sobre las infracciones de la Constitución y las Leyes Federales
En la práctica predomino la primera solución si tenemosen cuenta que el citado Congreso Federal anulo varias leyes expedidas por los órganos legislativos de las entidades federativas por considerarlas contrarias a la Constitución Federal y creo un órgano protector de la Constitución de carácter político llamado Supremo Poder Conservador inspirado el sistema de las siete leyes constitucionales de la Constitución francesa lo cual resulto un fracaso yfue abolido en 1841 y sustituido por un instrumento procesal llamado “Reclamo”
Este instrumento debía ejercerse ante la Suprema Corte de Justicia con objeto de proteger tanto las normas constitucionales como las “garantías individuales” preparando así el terreno de lo que seria el “juico de amparo” en el ámbito nacional.
El juicio de amparo se creo en tres etapas en las cuales se fue perfilandoy perfeccionando esta institución:
1. El primer amparo surgió en la Constitución del estado de Yucatán el 31 de marzo de 1841 por Manuel Crescencio Rejón. ¿Por qué es una entidad federativa?
Porque se libraba una lucha encarnizada entre el partido liberal y los conservadores (deseaban mantener el sistema de las siete leyes constitucionales) por el restablecimiento del sistema federal
2. En...