El amparo

INTRODUCCIÓN

En este trabajo explicare la forma en que se aplica el recurso de amparo, asi como los tipos y la competencia de cada uno .

CONTENIDO DEL PROYECTO DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SOBRE UNA NUEVA LEY DE AMPARO
1. ÁMBITO PROTECTOR DEL JUICIO DE AMPARO
Desde 1857, se estableció en nuestro orden constitucional la procedencia del amparo tal y como se conoce hoydía30. Inspirado en la figura norteamericana de la revisión judicial, como fue divulgada por Alexis de Tocqueville en su libro La “Democracia”en América del Norte, aún cuando adaptándola a nuestro sistema judicial, el Constituyente de 1856-1857, determinó que la protección de las garantías individuales, contra leyes o actos de autoridad, sería el aspecto esencial del juicio de amparo 31,como lomencionan tanto el artículo 103 constitucional como el 1° de la Ley de Amparo, al establecer que “los tribunales de la federación resolverán toda controversia que se suscite por leyes o actos de autoridad que viole las garantías individuales”. “La intención del Constituyente se fue ampliando de manera paulatina a través de la legislación y en especial por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia,primero a la protección de todos los preceptos constitucionales que consagran derechos fundamentales, aún cuando no estuvieran en el primer capítulo de la Carta Federal, y más adelante, también a aquellos otros que complementaran o estuvieran relacionados con los propios derechos.” 32 El ámbito de protección del juicio de amparo se extendió de manera significativa con la aparición de lo quealgunos autores han denominado la garantía de la exacta aplicación de la ley o el llamado control de la legalidad de las sentencias judiciales, que tiene su origen en la redacción final del artículo 14 de la Constitución de 1857 que establecía: “No se podrá expedir ninguna ley retroactiva. Nadie puede ser juzgado ni sentenciado, sino por leyes dadas con anterioridad al hecho y exactamente aplicadas aél, por el tribunal que previamente haya establecido la ley”.Como apunta Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, el precepto habla de “leyes exactamente aplicadas” y no de formas procésales, sin embargo el referido artículo 14 pronto sirvió de apoyo a demandas de amparo que alegaban la violación de la garantía de exacta aplicación de la ley, ya que a decir de los quejosos, las sentencias no habían aplicadoexactamente (correctamente) la ley al resolver los juicios. 33 Debido a que el citado artículo 14 constitucional se encontraba dentro del capítulo de garantías individuales se consideró que el juicio de amparo procedía en los términos de la fracción I, del artículo 101 de la Carta Fundamental34, esto significó que el amparo pasara de ser un instrumento de control constitucional para asumir lafunción de controlador de la legalidad de todas las sentencias judiciales dictadas en el país.
“A pesar de que el artículo 8°35 de la Ley de Amparo del 20 de enero de 1869
prohibió expresamente el juicio de amparo contra resoluciones judiciales, la Suprema Corte consideró inconstitucional dicho precepto, es decir, en oposición al artículo 101, fracción I de la Ley fundamental, y por ello admitió laimpugnación de dichas resoluciones a través del amparo, lo que fue expresamente reconocido por la legislación de amparo posterior, es decir, la Ley de 1882 y los Códigos Federales de Procedimientos Civiles de 1897 y 1908.

1. ÁMBITO DE COMPETENCIA DEL JUICIO DE AMPARO
Con relación a la competencia para conocer el juicio de garantías, el artículo 103 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, sostiene que serán los Tribunales de la Federación, quienes puedan resolver una controversia de las previstas suscitada por:
a) La Suprema Corte de Justicia de la Nación, funcionando en Pleno ó en Salas.
b) Los tribunales Colegiados de Circuito.
c) Los Juzgados de Distrito.
d) Esporádicamente y en casos determinados (art. 107, fracción XII y 37 de la Ley de Amparo), los...