El ampero

PROCESO DE AMPARO

1) BASE LEGAL:

CONSTITUCIÓN DE 1993

Artículo 200.- Acciones de Garantía Constitucional
Son garantías constitucionales:
2. La Acción de Amparo, que procede contra el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los demás derechos reconocidos por la Constitución, con excepción de los señalados en el incisosiguiente. No procede contra normas legales ni contra Resoluciones Judiciales emanadas de procedimiento regular.
CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL (LEY Nº 28237)
TÍTULO III PROCESO DE AMPARO (Artículos 37 al 60)
CAPÍTULO I DERECHOS PROTEGIDOS
CAPÍTULO II PROCEDIMIENTO

2) ANTECEDENTES DEL AMPARO:
MEXICO: Rodolfo Batiza encontró como antecedente más remoto el de en las institucionesromanas como el “intercessio tribunicia”. Otros autores como Andrés Lira Gonzales se remontan a la institución protectora de las personas que existió en la Nueva España lo que es actualmente México, al cual calificó como “amparo colonial”.
EEUU: El autor Fix Zamundio a través del Libro de Alexis Tocqueville “La Democracia en América” sostiene:
“los creadores del juicio de amparo pretendieronimplantar, a través de esta institución con modalidades propias, la revisión judicial de la constitucionalidad de los actos de autoridad, incluyendo de las disposiciones legislativas, tal como funcionada en los Estados Unidos, y de acuerdo con su descripción en la clásica obra de Alexis de Tocqueville”
ESPAÑA: Se le debe el nombre mismo del amparo-“castigo, evocador y legendario”, el centralismojurídico que condujo a concentrar en el Poder Judicial Federal todos los asuntos judiciales de la República, y los motivos para promover el amparo contra sentencias, propios de la casación española.
FRANCIA: Con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, así como el recurso de casación.

2.1 ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIÓN DE DERECHO COMPARADO:
MÈXICO
Como relato delos antecedentes de este país encontramos en sus inicios el irrespeto a los derechos fundamentales y que con la Constitución del Estado de Yucatán de 1841 (artículos 53, 63 y 64) que entro en vigencia el 16 de mayo del mismo año, plasmó por primera vez a nivel nacional un instrumento procesal que podía presentarse ante el Poder Judicial para “controlar la legalidad la constitucionalidad de los actosde la Legislatura, las del Poder Ejecutivo y tutelar los derechos constitucionales del gobernado contra actos de cualquier autoridad, , incluyendo las de la judiciales”.
Posteriormente, en el Acta Constitucional de reformas sancionada por el Congreso de la Unión del 18 de mayo de 1847, se cristalizaron las ideas del diputado Mariano Otero, expuestas en su voto particular presentado el 05 deabril del mismo año. EN aquel tiempo, debido a la intervención armado de los Estados Unidos en México, la Comisión de Constitución designada por el Congreso constituyente había propuesto que se volviera a la Carta de 1824 sin cambio alguno. Ello no convenció a mariano Otero, quien en su famoso voto en minoría propuso determinar reformas, entre otras “Introducción del amparo”, de las cuales fueronaceptadas por el Congreso. Siendo esta la forma de cómo llego el juicio del amparo a convertirse en una figura que más adelante se perfeccionaría con la Constitución de 1857.
La primera Ley de Amparo data de 1861, no obstante, la primera sentencia de amparo fue dictada con anterioridad el 13 de agosto de 1849 (caso Manuel Verastegui) sin que existiera norma alguna que la regule. En laactualidad el amparo se encuentra regulado por la Constitución de 1917 y por la ley reglamentaria de enero de 1936, pero con varias reformas.
Finalmente el empleo excesivo de del amparo viene generando serios problemas, por el número de casos no resueltos por año que es una verdadera constante. Para ello se han propuesto 4 acciones específicas: a) reformas legislativas al amparo que incluían la...