El análisis histórico

EL ANÁLISIS HISTÓRICO

Ya nos había indicado Heródoto la labor del historiador como “contar lo que fue”, dándonos a entender que el juicio del historiador debe desaparecer ante los hechos.Inmediatamente después Bloch presenta dos problemas: el primero es el de la imparcialidad histórica, y el segundo corresponde a la historia como tentativa de reproducción o de análisis.
Ahora bien, haydos formas de ser imparcial: la del sabio y la del juez, donde el sabio registra y el juez interroga para dar a conocer los hechos tal como fueron. El historiador tuvo por mucho tiempo el carácter dejuez de los Infiernos, repartiendo elogios o censuras a los héroes muertos, donde las sentencias corresponden a una conciencia colectiva o simplemente capricho personal.
Por otra parte, palabras comoéxito o fracaso están tremendamente arraigadas a la historia, puesto que está en relación con seres que por naturaleza persiguen fines específicos.
Uno de los problemas que se presenta Bloch, esel vocabulario del historiador, que está definido a su vez, por la época en que éste se encuentra, y es así como una palabra puede tener distinto significado de acuerdo a la época en que lo aplicamos;otro problema es conceptual, es decir, que la historia toma conceptos de otras ciencias, perdiendo a su vez originalidad; el idioma también proporciona un problema para la historia, puesto que sepierde al oportunidad de analizar fuentes que no están en el idioma propio o bien, que al traducir cierta fuente ciertas palabras pierdan el sentido real; y por último, se encuentra el problema de laclasificación de la historia, donde los hechos no pueden ser analizados individualmente, sino como un conjunto, puesto que cada hecho es parte de cierto proceso, que desencadena otro y así

Bloch nosseñala las dificultades del historiador al momento de efectuar un análisis histórico, entre ellas y a grandes rasgos son, el idioma, la conceptualización y el uso de la misma, la clasificación, entre...