El anarquismo como una utopía

Facultad de Relaciones internacionales, estrategia y seguridad
Introducción a la Ciencia Política

El anarquismo como una utopía, la necesidad del control del Estado
Las teorías anarquistas son realistas? En el siguiente texto se pretende aclarar de una forma muy general las razones por las cuales los propósitos del anarquismo son aunque en parte buen intencionadas en cuanto al deseo deigualdad son también sueños irrealizables en la sociedad, y un tanto subjetivos refiriéndose a la eliminación del Estado que es una organización política autónoma formada por un conjunto de instituciones involuntarias, que tiene el poder de regular la vida nacional en un territorio determinado, el cual no es perfecto pero si necesario.
El anarquismo es una filosofía política y social que llama a laoposición y abolición del Estado entendido como gobierno, y por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas. A través de la historia de la humanidad, las sociedades se han visto siempre marcadas por el ejercicio del poder de uno o varios sobre otros en el contexto del Estado como en todos los demás. Elestado es la única organización que tiene la exclusividad legitima del ejercicio de la violencia; el anarquismo entonces propone que en la sociedad no haya ningún tipo de autoridad ni poder, que no exista el Estado y por lo tanto que sea abolido también el monopolio de la violencia , lo cual es una contradicción ya que Kropotkin uno de los más importantes pensadores anarquistas señala que laeducación es el medio más importante para el cambio de la sociedad pero también lo es la violencia conseguirlo. En este punto, si se ejerciese tal violencia que ya no estaría en manos del Estado, de todas formas se demostraría el ejercicio del poder-autoridad en otras personas, causando en el pueblo cualquiera de las siguientes reacciones: sumisión, resistencia o consenso; la situación que según susideales anarquistas pretenden erradicar y evitar totalmente, en cambio llevar a cabo una nueva organización social y la eliminación del Estado utilizando como medio la huelga general, supuestamente nunca por imposición, lo cual lleva a pensar en primera instancia a causa de lo nombrado anteriormente que la anarquía no es más que una bella utopía.
Continuando con la razones para considerar como decarácter utópico el ideal anarquista, surge el siguiente cuestionamiento ¿qué ocurriría si no existiese el Estado? Teniendo en cuenta que el fin mínimo de la política es, según Bobbio, el orden social en manos del Estado, si éste no existiera, ni ejerciera su poder expresado en las leyes, entonces eso nos conllevaría al caos social, situación muy lógica. Por otro lado, el pensamiento anarquista encuanto a la abolición de la propiedad y su sustitución por la colectivización total de los bienes es algo ingenuo ya que siempre hay intereses personales de por medio entre los diferentes actores sociales, lo que produce lo que Schmitt llama antagonismo amigo-enemigo que a su vez se vería reflejado en la confrontación violenta, que es la máxima expresión de lo político(siguiendo a Schmitt),ysiendo así, una de las partes utilizando la fuerza sería quien obtendría ventajas sobre la otra parte, y terminaría por tener el poder, es algo inevitable.
Además una supuesta colectivización de los bienes, no tiene las bases suficientes para que funcione por si sola como proponen los anarquistas, puesto que si necesitaría un control de alguien específicamente, pero esto también significaría uncierto poder de esa persona, que a su vez impide la igualdad. Añadiendo que esa colectivización solo se podría convertirse en real si la sociedad cambiara más que su organización económica, sus valores intelectuales y morales, para que se cumpliese la solidaridad, justicia, apoyo mutuo y libertad (desde el punto de vista sociológico) que promulgan el anarquismo; pues estas relaciones sociales...