El angel de la culpa ensayo
Páginas: 2 (371 palabras)
Publicado: 17 de agosto de 2015
El angel de la culpa, obra de teatro
Luisa Fernanda Ruiz Vargas
Mayo 3 del 2015
Grupo: 02
Docente:
Edgar Armando Urrego
Institución universitaria Politécnico colombiano Jaime IsazaCadavid
Facultad de comunicación audiovisual
Gerencia de proyectos
La historia se desata tras un homicidio. Sabemos, o mejor dicho, suponemos quién fue el asesino, pero no conocemos el vínculo queunía a víctima y victimario ni los motivos del asesinato. Mientras intenta resolver el caso un detective, nos da una clase de monologo que monopoliza la escena, sus preguntas, sus respuestas y susderivaciones del caso a resolver, mientras lo conecta con su propia vida.
El joven acusado, que se encuentra semivestido y en shock. En un comienzo estamos esperando que hable, luego ya es algo normal susilencio y a su presencia marcada por incomodidad y nerviosismo ante las preguntas del detective. Sólo al final lanzará una frase donde podremos oír su voz y donde modifica el rumbo de las hipótesis deldetective y, además, abre otra posibilidad de interpretación.
La obra transcurre en una habitación de interrogación en una oficina de detectives. Esta obra no busca un final feliz, no busca unabelleza, no pretende dar respuestas, está expuesta a la cruda realidad y que cada día invade más. Esta obra también está expuesta a la subjetividad de cada espectador.
Esta obra deja al descubierto todosobre la debilidad y la fragilidad que el ser humano maneja frente a lo que es la sociedad, refleja hasta qué grado puede llegar su perversión para dejar de sentirse solo y calmar la obsesión por teneruna compañía definida que haga todo lo que le complazca. Esta obra esta descrita para que se desarrolle en un marco de violencia y soledad que hace dar unos serio interrogantes sobre la existencia yaportes que damos a diario para convivir en “paz” con el mundo.
Una complicidad se maneja en esta oficina dándonos a entender que es la misma complicidad que se maneja en nuestra sociedad, nadie...
Luisa Fernanda Ruiz Vargas
Mayo 3 del 2015
Grupo: 02
Docente:
Edgar Armando Urrego
Institución universitaria Politécnico colombiano Jaime IsazaCadavid
Facultad de comunicación audiovisual
Gerencia de proyectos
La historia se desata tras un homicidio. Sabemos, o mejor dicho, suponemos quién fue el asesino, pero no conocemos el vínculo queunía a víctima y victimario ni los motivos del asesinato. Mientras intenta resolver el caso un detective, nos da una clase de monologo que monopoliza la escena, sus preguntas, sus respuestas y susderivaciones del caso a resolver, mientras lo conecta con su propia vida.
El joven acusado, que se encuentra semivestido y en shock. En un comienzo estamos esperando que hable, luego ya es algo normal susilencio y a su presencia marcada por incomodidad y nerviosismo ante las preguntas del detective. Sólo al final lanzará una frase donde podremos oír su voz y donde modifica el rumbo de las hipótesis deldetective y, además, abre otra posibilidad de interpretación.
La obra transcurre en una habitación de interrogación en una oficina de detectives. Esta obra no busca un final feliz, no busca unabelleza, no pretende dar respuestas, está expuesta a la cruda realidad y que cada día invade más. Esta obra también está expuesta a la subjetividad de cada espectador.
Esta obra deja al descubierto todosobre la debilidad y la fragilidad que el ser humano maneja frente a lo que es la sociedad, refleja hasta qué grado puede llegar su perversión para dejar de sentirse solo y calmar la obsesión por teneruna compañía definida que haga todo lo que le complazca. Esta obra esta descrita para que se desarrolle en un marco de violencia y soledad que hace dar unos serio interrogantes sobre la existencia yaportes que damos a diario para convivir en “paz” con el mundo.
Una complicidad se maneja en esta oficina dándonos a entender que es la misma complicidad que se maneja en nuestra sociedad, nadie...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.