EL ANTIDUMPING







Nombre del estudiante: DANIELA GUADALUPE RIVERA NAVA.


Nombre del trabajo: EL ANTIDUMPING.


Fecha de entrega: 29-ABRIL-2015.


Campus: SAN RAFAEL.


Carrera: ADMINISTRACION DE NEGOCIOS INTERNACIONALES.


Semestre: SEGUNDO SEMESTRE.


Nombre del maestro:BENJAMIN FLORES RODRIGUEZ.



EL ANTIDUMPING.
INTRODUCCION.
El carácter facultativo de la imposición de derechos antidumping dista de ser un caso aislado en el ordenamiento jurídico. Existe aquí un conflicto entre la ética y sus doctrinas. El objetivo fundamental de este trabajo se puede expresar fácilmente demostrando que las medidas antidumping, que hoy en día son tan utilizadas por la UniónEuropea y por los Estados Unidos, tienen exclusivamente un fin proteccionista. Proteccionismo entendido en el sentido económico, esto es proteger a los sectores nacionales frente a la competencia extranjera, porque los primeros son menos eficientes que los segundos.
El estudio sacará a la luz lo que creemos es una de la mayores hipocresías que se pueden observar hoy día en el mundo del comerciointernacional, y esta es la de justificar las medidas antidumping, no en su verdadera razón proteccionista, sino en la supuesta actitud desleal de los exportadores extranjeros. Es esta una operación de imagen consistente en acusar a otros de un problema que no es sino interno: la ineficiencia de ciertos sectores económicos nacionales incapaces de competir internacionalmente. Podremos observar a lolargo del trabajo que es precisamente por lo anterior que las medidas antidumping no resuelven nada, ya que el problema interno permanece, sino todo lo contrario ya que precisamente colaboran a que dicho problema subsista. Por ello lo primero que trataremos de hacer en este trabajo es ver si el dumping, esa práctica considerada desleal, resulta o no perjudicial para los intereses nacionales decualquier país.
Una vez visto bajo qué supuestos podemos considerar al dumping como perjudicial, veremos como la normativa de la U.E. y de EE.UU., no trata de eliminar sólo ese daño, sino que está diseñada para ser utilizada como instrumento proteccionista. A continuación veremos algunos ejemplos reales de aplicación de medidas antidumping y sus efectos finales. Realizaremos una evaluación crítica delas medidas antidumping y analizaremos el nuevo acuerdo relativo a las medidas antidumping alcanzado en el marco de la Ronda Uruguay, el cual ofrece pocas perspectivas de cambio.
La variabilidad de los derechos antidumping en función de los precios a que se realicen las importaciones sujetas a los mismos, no implica que se otorgue a los importadores facultad alguna de eludir dichos derechos, loscuales se agudizan por el hecho de que la autoridad de aplicación está autorizada a imponer estos hasta compensar la magnitud del dumping y de los derechos de importación eludidos mediante este.
Estos presentan una regulación en la que debe ser tenida en cuenta al realizarse diversos aspectos de los actos que dispongan o denieguen la aplicación de aquellos, lo que será así al elevarse la medida enque tales actos cumplen con los fines de la legislación que aplican y al ponderarse la intervención que la ley otorga.
El dumping es considerado en general como una situación de discriminación internacional de precios en el cual el precio de un producto, cuando se vende en el país importador, es inferior al precio a que se vende ese producto en el mercado del país exportador. Así pues, en el mássencillo de los casos, el dumping se determina simplemente comparando los precios en dos mercados. Ahora bien, en raras ocasiones es tan simple la situación, si es que lo es alguna vez, y en la mayoría de los casos es necesario emprender una serie de análisis complejos para determinar el precio apropiado en el mercado del país exportador al cual comúnmente se llama “valor normal” y el precio...