El Antropologo Inocente

INTRODUCCIÓN

Con la realización de este trabajo quiero ir de una manera simultanea describiendo lo que el autor dice y mi parecer, tal ves estaré de a cuerdo o tal ves no, el titulo “EL ANTROPÓLOGO INOCENTE” me da curiosidad, ¿Por qué tiene este nombre? Se me ocurre que puede ser debido a la iniciación del antropólogo, debe ser porque al estar en esta situación no sabe como actuar, por dondeiniciar, como hacerlo… y por eso es antropólogo inocente, debido a su incapacidad, a su inexperiencia, al no saber incursionar el ámbito de la investigación.

EL ANTROPOLOGO INOCENTE : RESEÑA Y CRITICA

Para comenzar con su investigación Barley comienza con la pregunta que algún día le realizo un amigo, ¿Por qué no haces un estudio de campo? Esto me parece muy importante, ya que creo que alcomenzar una investigación debe establecerse como comenzar, por donde, como y cosas así. El autor señala que al tratar de conocer un tema y al estudiarlo en necesario un estudio de campo, a el no le agrada esta idea, y critica a los que lo han hecho de esta manera; ya que a su parecer estas personas son muy pretenciosas, engreídas etc. Por haber estado ante esta situación y haber tenido de frente altoro. Si bien el autor tiene bastante esteriotipado el “estudio de campo” se ve intrigado, y se cuestiona si lo más viable es llevarlo a la practica. A mi parecer el hecho de realizar un estudio de campo es altamente importante, ya que no solo te quedas en las letras, en las oraciones, en las redacciones que otros autores pudieron haber realizado, para fundamentar ese cúmulo de textos creonecesario contextualizarse con el tema que se quiere investigar, y ¿Cómo hacerlo? Pues acudiendo al lugar de donde emana la situación y ver si realmente ocurre así, por ejemplo mi hermana hace algunos meses realizaba una investigación sobre la situación de los niños al estar en un D.I.F. o una casa hogar, y ella me dijo a lo que se enfrento al realizar, primero decidió consultar paginas de este tipo deinstituciones, y entonces me dijo que al parecer todo estaba bien, describían esa situación muy linda, no es que en su naturaleza esto implique belleza, pero en trato hacia ellos y sus condiciones eran buenas, entonces decidió ir a esas instituciones y descubrió la realidad, y no era muy buena, no era verdad todo eso que decía en sus paginas, era como el 80 % lo contrario, sino es que más. ¿Quéhubiera pasado si mi hermana no hubiera realizado un estudio de campo?... pues se hubiera quedado con una falsa realidad, creo que este templo clarifica lo importante que es este.

En el libro se va relatando el proceso que tiene que vivir el autor para dar inicio en su investigación la cual será en un lugar llamado Yaoundé situado en África, siendo este un poblado, nos cuenta como es el proceso dela solicitud de la beca que le financiara el viaje, así como del tramite de la visa para poder emprender tal viaje, de la misma manera nos cuenta el proceso burócrata; toda esa revisión de papeles y “vuelva al día siguiente” que tiene que pasar para llevar a cabo todos los requisitos. También nos relata la serie de consejos de los que fue proveído con fines de sobrevivencia, las vacunas que tieneque aplicarse, el malestar que le causa una de ellas, seguido por el arribo a el Aeropuerto en aquel país donde comienza su aventura. Pienso que al describirnos como es todo el procedimiento al cuál de vio sujeto es muy realista, tristemente así es la burocracia, tramites que hacer, fechas para esperar una respuesta y si te falta algo, iniciar nuevamente el proceso, tal vez creí que exageraba unpoco, pero al comparar aquello con una situación real, concluí que si ocurre.

Bueno continuemos; una vez aterrizando, el autor describe el olor, y al bajar del avión, como el agua cae sobre su cara sudorosa y aquel frenético caos en el que se vio entre franceses y africanos, una vez más a causa de la burocracia, aquí se denomina a el mismo inocente, por su inexperiencia en esa situación. Esta...