El antropologo inocente

El antropólogo inocente
Por Nigel Barley
Nigel Barley, nos muestra la obligatoriedad que tienen los antropólogos para realizar el trabajo de campo, en su caso en las “Montañas de Camerún”, con los Dowayos, se dice ira a ese lugar por problemas de inseguridad en África con la tribu “Bubi”, más que nada por el miedo infundido por sus semejantes y coetáneos, lo que me hace sentir que toma las cosasen ocasiones a la ligera, y mostrar al inicio del texto que no era de su agrado el hacer trabajo de campo, reconoce que la disciplina antropológica tiene un gran prestigio a nivel internacional, de hecho se menciona el ejemplo de India, que tiene una visión muy buena a la antropología, y no por mencionar lo contrario de la sociología.
Se nos dice el cómo pudo obtener los fondos para poder hacerla investigación, aunque tuvo que reformular el proyecto madre antes dado a las autoridades correspondientes para los fondos, que posteriormente fue aceptado, y con ello dar un avance a su cometido.
Con ellos puedo observar los problemas que se llegan a tener en el momento en que se realiza el viaje hacía un lugar que del todo un persona con visión euro centrista no está familiarizado, lasdecisiones al momento de hacer el trabajo de campo, sobre lo que utilizaremos en este grande viaje de una u otra forma se debe tomar, si llevar esto o aquello, conseguir en el lugar donde nos encontraremos lo requerido, todo pensando minuciosamente, algo que eh de destacar es no hacer caso omiso de las recomendaciones emitidas por aquellos expertos que ya han hecho trabajo de campo.
Me sorprende sabercómo en “Camerún” llega gente de todos lados, y que los europeos sean tan arrogantes con los negros, me produce estupor, la gran ignorancia que cargan en ellos, que su “Eurocentrismo” no les permite apreciar el entorno en el que se encuentran, pero deberían de por lo menos respetar una nación que abre sus puertas…
El hecho de que tengan una “Nacionalidad Superior”, no implica que puedan someter a loshabitantes, al igual que tampoco ellos deberían de realizar actos tan inmorales, no entrare en detalles, ya que solo hago mención brevemente.
Por otro lado me hace pensar el hecho de ¿Cómo nos consideran con nuestra formación antropológica?, sabemos que la metodología que aplicamos en nuestra investigación fue utilizado con otros fines por los conquistadores; En caso especial solo por mencionarel continente Americano, ¿En verdad no somos una herramienta para erradicar a pueblos en la actualidad para expropiarles sus tierras?, en verdad no cabe duda que cada uno de nosotros tomara la mejor decisión racional.
Se menciona que los problemas administrativos son muchos, y que la infraestructura de una localidad, es también un gran desafío para el antropólogo, ya que como menciona el autor enalgunos casos, el presupuesto dado para el mantenimiento de dicha infraestructura o en este caso una carretera es mágicamente desaparecido, y no es únicamente Camerún, sino en la mayoría de los países del mundo, por supuesto México no está exento de ello. No cabe duda que el malinchismo y el racismo se encuentran latentes en todo lugar, en todo tiempo, ya que hacen una gran discriminación de otrastribus hacía los Dowayos, diciendo explícitamente lo siguiente: “Hijos de Perra” “No nos comparen con esos”, dicho esto por niños cercanos al poblado.
Desde mi punto de vista debo decir que los misioneros que se nos muestran son “Gentiles”, pero me refiero al término amabilidad, ya que de evangelizadores siempre lo serán, pero es de reconocerles la labor que hacen al brindar “Posada” a quienes lonecesitan, cosa que es de respetar, lo que no dudo es que allá misioneros que sean muy desagradables al momento de dialogar o realizar investigaciones de este tipo.
Nigel, nos menciona que sufre un problema aún mayor que la burocracia, “La enfermedad”, sin duda alguna, aún y cuando se allá aplicado todas las vacunas pertinentes, no se escapa de alguna de ellas, sin duda es bueno mantener...