EL APARATO PSIQUICO

Revista de Psicología GEPU, Vol. 1, No. 2, 2010, pp. 01 - 206.

a32

El Aparato Psíquico Freudiano:
¿Una Maquina Mental?
M arco Alexis Salcedo Serna32
U niversidad del Valle
U niversidad San Buenaventura Cali
Recibido: 25 de M ayo de 2009 Aprobado: 28 de O ctubre de 2009

Referencia Recomendada: Salcedo, M . (2010). El aparato psíquico
freudiano: ¿una maquina mental?. Revista dePsicología G EPU , 1 (2), 89 127.

Resumen: El siguiente artículo es una revisión crítica de la visión mecanicista
que algunos intérpretes del psicoanálisis le han adjudicado a la teorización
desarrollada por Sigmund Freud. Lo que se pretende hacer en este texto es
evaluar el supuesto de que en la teoría de Freud formulada antes de “ La
Interpretación de los Sueños” hubo un fuerte predominio delas tesis
materialistas, de las metáforas fisiologistas y de principios físicos, que
marcaron indeleblemente su perspectiva futura sobre el psiquismo humano,
de un modo u otro, una máquina mental en la que las manifestaciones
conductuales de un individuo son primordialmente productos de procesos
fisiológicos,en los que no cabe la responsabilidad con la praxis humana.
Palabras Claves: SigmundFreud, Psicoanálisis, M ecanicismo, Fisiologismo,
Aparato psíquico.

32

Psicólogo,Licenciado en Filosofía,M aster en Filosofía. D ocente contratista en la U niversidad del Valle,sedes M eléndez,y
regionales, en el programa de psicología desde el año 2002. D ocente en la U niversidad San Buenaventura Cali.
Investigador inscrito en Colciencias; pertenece a la Red N acional de Investigadoresen Psicología Social Crítica y al grupo de
Estéticas U rbanas y Socialidades de la U niversidad San Buenaventura Cali. Correo electrónico: marcoalexissal@ hotmail.com
32

ISSN 2145 - 6569/Grupo Estudiantil yProf
esional de Psicología Univalle

INTRODUCCIÓN
Con f
recuenci
a,muchos i
nt
érpret
es de l
a
t
eorí
a f
reudi
ana han asegurado que l
os
mecani
smos psi
col
ógi
cosenunci
ados por
Si
gmund Freud muest
ran un modo de
f
unci
onami
ent
osi
mi
l
ar aldeuna máqui
na. Su
formulación de un “aparato” psíquico,
concl
uyen,esprueba i
nequí
voca desuvi
si
ón
mecani
ci
st
a del
a vi
da aní
mi
ca:
...La met
at
eorí
a de l
a pul
si
ón aparece
como mecani
ci
st
a en su modo de
expl
i
caci
ón causal y, como t
al
, es
i
ncompati
bl
econelmét
ododel
at
eorí
a
cl
í
ni
ca queexpl
i
ca l
a acci
ónent
érmi
nos
de l
a i
nt
el
i
gi
bi
l
i
dad t
el
eol
ógi
ca de l
os
propi
os deseos,met
as y razones del
agent
e...
En l
os document
os
met
apsi
col
ógi
cosde1915,una vezmás
Freud t
rabaj
a con una t
eorí
a
met
apsi
col
ógi
ca del
a ment
eí
nt
egrament
e
mecani
ci
sta(
Wal
l
work,1994)
.

Di
choenot
rost
érmi
nos,l
oquesearguyees
quepara Freudl
a ment
eoperaba deacuerdo
conl
ospri
nci
pi
osderi
vadosdelmat
eri
al
i
smo
reducci
oni
st
a queenseñabanal
gunosdesus
maest
rosdemedi
ci
na. Esdeci
r,queFreud
est
ruct
uról
a di
námi
ca def
unci
onami
ent
odel
aparat
opsí
qui
cogui
adopor l
aspaut
asque
bri
ndabanlospl
ant
eami
ent
oshel
mhol
t
zi
anos,
haci
endopor consi
gui
ent
edel
a psi
queun

si
st
ema energét
i
cot
ermodi
námi
co. Esquema
f
reudi
anocont
ra elcual
,segúnaf
i
rman,no
cabe sino reaccionar: “... los
neopsicoanalistas, o por lo menos algunos
de ellos... no estamos dispuestos... a
aceptar el esquema mecanicista, que
constituye sin duda el supuestogeneral
dentro del cual se mueve el pensamiento
freudiano” (
Fromm,1981)
. Traduci
rl
oment
al
a unl
enguaj
eneurol
ógi
co,ocuandomenos,
a unl
enguaj
esi
mi
l
ar alqueseori
gi
na enl
a
descri
pci
óndel
osmecani
smosqueexpone
l
af
í
si
ca,esl
oqueseasevera,f
uel
at
area
queemprendi
óFreud.
Ahora bi
en,aunqueot
rosi
nt
érpret
esdelt
ext
o
f
reudi
ano,...