El Arbitraje Y La Ejecuci N De Laudos Arbitrales

El Arbitraje y la ejecución de Laudos Arbitrales ...

http://rrmlegal.com/es/blog/9/el-arbitraje-y-la-ej...

El Arbitraje y la ejecución de Laudos Arbitrales en Venezuela

El arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias, prescindiendo de la jurisdicción
ordinaria.
Eduardo Couture

Perspectivas de la institución arbitral en Venezuela
La institució n arbitral en Venezuelapodemos analizarla desde dos perspectivas, una histó rica y una jurı́dica

Histórica
El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro paı́s – segú n Gonzalo Parra Aranguren – es
el del ciudadano francé s Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo, estos ú ltimos venezolanos. En vista de las
discrepancias surgidas entre estos comerciantes, decidieron someterlas al conocimientode á rbitros. El tribunal
arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo, el 17-12-1880, en favor de Antonio Fabiani. Los venezolanos
pidieron la declaració n de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo, sin embargo, el Tribunal de
Primera Instancia de Marsella negó tales requerimientos. Nuevamente, los venezolanos apelaron la decisió n
mencionada, sin embargo, el Corte Superiorde Aix, con3irmó la decisió n a favor de Fabiani. Por su parte, la Alta
Corte Federal de Venezuela, en 1881, le negó el exequá tur por cuanto no podı́a considerarse la decisió n arbitral
como una decisió n emanada de un tribunal.
Luego, en 1883, Fabiani solicita la ejecució n del laudo arbitral, y en esta oportunidad se dio un cambio de
criterio en nuestra Alta Corte Federal y se leconcede el pase por cuanto se estimó que se trataba de una
sentencia emanada de un tribunal competente de Francia, en la cual se ventilaron derechos y obligaciones
privados de las partes en con3licto y que no afectaba la soberanı́a ni el derecho pú blico de Venezuela.
Pese a ello, fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo, debido a lo que se consideró obstrucció n y denegació n
de justicia,siendo que este es el primer caso en que se vio la di3icultad de la ejecució n de los laudos arbitrales,
extranjeros, en Venezuela.
En la ú ltima dé cada, luego de la aprobació n de la Ley de Arbitraje Comercial
del 07-04-1998, se despertó una fase de desarrollo cuantitativo del arbitraje, pero, a pesar de ello, el
Centro de Arbitraje de la Cá mara de Comercio de Caracas, solo recibió parasu aná lisis unos 90 casos, hasta el
2007.

Jurídica
Desde la perspectiva jurı́dica, tenemos que el antecedente má s remoto que se encuentra en el ordenamiento
jurı́dico venezolano sobre la institució n del Arbitraje está en la Constitució n del añ o 1830, la cual entre sus
disposiciones generales señ alaba, en el artı́culo 190, que Los venezolanos tienen la libertad de terminar susdiferencias por á rbitros, aunque esté n iniciados los pleitos … con tal que se observen las formalidades legales y
de hacer todo lo que no está prohibido por la ley. Esta frase, se repite en la Constitució n de 1857, sin embargo,
desde la de 1858 y hasta la Constitució n de 1961, inclusive, el constituyente pareció tratar con “indiferencia a la
institució n”, tal como lo señ ala RolandMatthies.
En la Carta Magna de 1999, el constituyente, por primera vez desde 1857, vuelve a introducir esta institució n al
referido texto, al señ alar, de manera excesivamente discreta, en el artı́culo 258 que La ley promoverá el
arbitraje, la conciliació n, la mediació n y cualesquiera otros medios alternativos para la solució n de con3lictos.
Con rango legal, la institució n arbitral,normalmente, se reguló a travé s del Có digo de Procedimiento Civil
, entre los añ os de 1897 y 1987, y a partir
de 1998, ademá s, con la Ley de Arbitraje Comercial, que será n analizadas a lo largo de estas pá ginas.

La institución arbitral
Con la 3inalidad de comprender la institució n arbitral se debe analizar, en primer lugar, el concepto y luego los
elementos fundamentales que...