el arbitraje



















INDICE
1.1 INTRODUCCION
1.2 REGLA GENERAL DEL ARBITRAJE
1.3 ARBITRO
1.4 ARBITRAJE
1.5 LAUDO ARBITRAL
1.6 COMERCIO
1.7 El Estado como parte en los arbitrajes
1.8 El arbitraje nacional e internacional y el Estado
1.9 PROCESO ARBITRAL EN PERU
2.0 CONCLUSIONES
2.1 BIBLIOGRAFIA





EL PERÚ SE HA CONVERTIDOEN UNO DE LOS PRINCIPALES MERCADOS
DEARBITRAJE EN AMÉRICA LATINA, HA RATIFICADO LOS PRINCIPALES INSTRUMENTOS INTERNACIONALES EN LA MATERIA (CONVENCIÓN DE
NUEVA YORK , CONVENCIÓN DE PANAMÁ Y CONVENCIÓN DE WASHINGTON), Y TIENE UNA NUEVA Y MODERNA LEY DE ARBITRAJE DEL 2008 QUERECOGE LAS ENMIENDAS DEL
2006 DE LA
LEY MODELO DE ARBITRAJE
COMERCIAL INTERNACIONAL DE LA COMISIÓN
DE LAS NACIONES UNIDAS
PARA EL DERECHO MERCANTIL(CNUDMI) Y LOS ÚLTIMOS DESARROLLOS INTERNACIONALES
EN LA MATERIA. ASIMISMO, CUENTA CON UNA
VARIADA OFERTA Y DEMANDA DE SERVICIOS
ARBITRALES INSTITUCIONALES
Y AD HOC.
EL ARBITRAJE SE HA CONVERTIDO
ASÍ, EN UNA HERRAMIENTA EFICIENTE
PARA LA SOLUCIÓN DE
CONTROVERSIAS EN EL ÁMBITO DE LOS NEGOCIOS
Y DE LAS INVERSIONES NACIONALES Y EXTRANJERAS EN
LAS ÚLTIMAS DOS DÉCADAS EN
NUESTRO PAÍS.EN ESTE CONTEXTO,
EL DIPLOMA QUE PRESENTAMOS BUSCA
OFRECER A LOS PARTICIPANTES UNA APROXIMACIÓN
MODERNA DEL ARBITRAJE CON MIRAS A OBTENER
UNA ESPECIALIZACIÓN EN LA MA
TERIA QUE PERMITA A LOS OPERADORES DEL ARBITRAJE DESENVOLVERSE
EFICIENTEMENTE EN UN ARBITRAJE
NACIONAL E INTERNACIONAL.






















1.1 INTRODUCCION



En el Perú se ha producido unnotable crecimiento de los arbitrajes en los últimos años. No se sabe exactamente por qué razón, pues no hay la evidencia empírica como para pronunciarse con solvencia sobre la materia, pero la vigencia de una ley de arbitraje moderna, que acogió en nuestro medio como se le conoce a la propuesta de la Comisión de las Naciones Unidas para el Desarrollo del Comercio Internacional constituye unavariable muy importante para entender el crecimiento del arbitraje en el país.

Me parece elemental añadir a la explicación del crecimiento la opción que tomó el Estado de promover el arbitraje para resolver las controversias derivadas de los asuntos contractuales en los que sus instituciones intervienen. Esta opción se sustenta en los artículos de la Constitución que habilitan al arbitraje con elEstado y en el desarrollo legislativo que ha dado lugar a diferentes regímenes de arbitraje con el Estado dentro de los cuales destaca el de contratación con el Estado a través del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado a que se refiere el DL 1017.

No hay duda de que el arbitraje es una realidad creciente en el país y de que su desarrollo no es solamente numérico. Hoy todas lasuniversidades ofrecen cursos arbitrales, se publican libros y revistas especializadas en la materia, se hacen seminarios, conferencias y congresos y, por añadidura, ha surgido una comunidad de árbitros que está en camino de franca profesionalización. Aún con vaivenes, la abogacía nacional y el propio Poder Judicial vienen tomando enserio el arbitraje –como lo hace también el Tribunal Constitucional -lo que está generando una jurisprudencia que poco a poco se va tornando coherente con la naturaleza de esta modalidad de solución de conflictos de carácter privado que tiene la virtualidad de resolverlos mediante resoluciones (laudos) que gozan de la autoridad de la cosa juzgada (artículo 59.2 del DL 1071).















1.2 REGLA GENERAL DEL ARBITRAJE


Sabemos que elarbitraje es un producto de consentimiento entre las partes, que recurren de forma amigable para la solución de su conflicto y evitar que se dé lugar a la vía jurisdiccional, sin embargo existen otras normas que intervienen en el proceso sea de forma directa que deben guiarse los árbitros o caso contrario indirecta en que las reglas del procedimiento arbitral pueden ser accesorias las partes. Entre...