El Arbitraje

El arbitraje y su inserción a la legislación nacional peruana (página 2)
Enviado por Letelier Lucas Najarro Silva
Anuncios Google
OTDR 1310/1550, 35/33dB
Alta resolucion, 64.000 puntos. USB, LAN, memoria CF, solo 3.495 €. www.adinstruments.es
Protege Tu Inversión
desde Panamá, con la asesoría legal de Carles Barraza Abogados www.panamalawservices.net/es
Relaciones Comunitarias
Obtén unCertificado Internacional de la SME.Inicio Trujillo 23 Junio. www.bsgrupo.com

Partes: 1, 2

El Arbitraje fue desvaneciendo su importancia en la medida en que los pueblos fueron transformándose en naciones y se organizaba el Estado, que asumió la función de administrar justicia. De esta manera, se otorgó a los Árbitros, a lo sumo, el rol de simples Conciliadores.
A lo largo de transcurridola historia y avanzando llegamos a la Revolución Francesa en la que se favoreció y alentó el Arbitraje pese a la concepción tricotómica que proyectaron sus ideólogos desde fines del siglo XVIII.
Ya en los inicios del siglo XIX la codificación civil como la comercial, de gran influencia desde la Francia napoleónica, enfatizó el Arbitraje.
Históricamente el Arbitraje nunca perdió su vigencia como mediode solución de controversias de naturaleza comercial.
El Estado crea el derecho para justificar el carácter publico de la entidad jurisdiccional, toda vez que la imponer la obligación debe respetarla, lo que se traduce en una acción coercitiva de imposición, así pues en las organizaciones sociales modernas el Estado tiene la facultad de promover los órganos que resolverán esas situacionesde conflictos que alteran el orden social, para mantener la tranquilidad publica.
"El Arbitraje ha mantenido siempre su función y fue provocando el interés de los Estados por la ejecutabilidad de los laudos, no sólo expresada en su legislación interna sino también en tratados internacionales. Así, en lo que a nuestro continente se refiere pueden citarse el Tratado de Derecho Procesal Internacionalcelebrado en Montevideo, en 1899, que estableció los requisitos y formalidades para la ejecución de los laudos arbitrales en territorio distinto al del Estado en el habían sido dictados"[3].
El Arbitraje por lo demás concitó el interés de la Organización de las Naciones Unidas que, para el reconocimiento y ejecución de los laudos, aprobó la denominada Convención de Nueva York de 10 de Junio de 1958 yen 1966 dio creación a la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional CNUDMI, conocida también con el nombre de UNCITRAL que en el idioma inglés significa United Nations Comisión Internacional Trade Law.
En la actualidad, el Arbitraje ha tomado auge y se ha difundido universalmente, no sólo a través de las instituciones que lo organizan sino, además, por quienesrecurren a él como instrumento para la pronta solución de sus litigios.
1.3. El Arbitraje y su Inserción a nuestra Legislación Nacional.
El Arbitraje tuvo ya asiento en nuestro ordenamiento jurídico, pues la Constitución Política de 1839, que dicho sea de paso tuvo una vigencia que duró hasta el año 1855 preceptuó en su Art. 164º como garantía individual que: "Ningún peruano puede ser privado delderecho de terminar sus diferencias por medio de Jueces Árbitros"[4].
El Código de Procedimientos Civiles de 1912 lo legisló como Juicio Arbitral en sus Arts. 548º a 582º. El juicio arbitral estaba marcadamente judicializado y la actuación de los Árbitros sumamente regulada. Sólo si el compromiso no había previsto las normas de procedimiento las podían fijar los Árbitros y contra lo que resolvieran,se podían interponer los mismos recursos que ante los Jueces de la jurisdicción ordinaria, salvo que las partes hubiesen renunciado a ello en el compromiso, renuncia que no obstaba para interponer recurso de apelación y recurso de nulidad por las causales taxativamente establecidas, las mismas que podían invocarse también ante los Árbitros que actuaban como amigables componedores. La función...