EL ARBITRAJE

EL ARBITRAJE
El arbitraje en derecho es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. Es una estrategia de resolución de conflictos junto a la negociación, mediación y conciliación.
Las partes de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente denominado árbitro y que será el encargado de resolver el conflicto. El árbitro a su vez se verá limitado por lospactados entre las partes para dictar el laudo arbitral.
Deberá hacerlo conforme a la legislación que hayan elegido las partes, o incluso basándose en la simple equidad, si así sea pactado.
Cuando un arbitraje se ajusta a la legalidad, sustituye completamente a la jurisdicción ordinaria, que deberá obtenerse de conocer el litigio. Sin embargo acudir a la misma (a través de la acción ejecutiva).Cuando sea necesaria la intervención de las autoridades para hacer cumplir el laudo arbitral.
Entre la ventaja del arbitraje se encuentra su celeridad su flexibilidad y el hecho en que se puede pactar los costes con anterioridad.
“EXISTEN DOS TIPOS DE ARBITRAJE”
* Institucional
* Independiente o ad hoc.
COMPOSICION DEL TRIBUNAL ARBITRAL
A – el tribunal arbitral estaráconstituido por uno, 3 o 5 árbitros según sea convenido por las partes.
B – en caso de que las partes no hubieran establecido el número de árbitros o de que no existiera acuerdo entre las mismas sobre este punto, se entenderá que el tribunal estará compuesto por un árbitro único. Sin perjuicio de esto. El centro podrá designar un número mayor de árbitros atendiendo a la complejidad y circunstanciasdel arbitraje.
NUMERO DE ARBITROS ARTICULO 12
ARTÍCULO 12- Número de árbitros: las partes podrán determinar libremente el número de árbitros, el cual deberá ser impar a falta de tal acuerdo los árbitros serán 3.
REGLAS PARA NOMBRAMIENTO DE ARBITROS Y CAUSAS ARTICULO 1
ARTÍCULO 12: Numero de árbitros: las partes podrán determinar libremente el número de árbitros, el cual deberá ser impar a faltade tal acuerdo los árbitros serán 3
ARTICULO 13: Nombramiento de los árbitros.
.a-) Salvo acuerdo en contrario de las partes, ni la nacionalidad ni el domicilio serán obstáculo para el nombramiento de los árbitros. Para el ejercicio de su función los árbitros extranjeros serán admitidos como extranjeros no residentes, por el plazo de 6 meses, pudiendo este ser propagado por periodos similares ypercibirán remuneración por las tareas desempeñadas
.b-) Sin perjuicio de lo dispuesto del presente artículo, las partes podrán acordar libremente procedimientos para el nombramiento del árbitro o de los árbitros.
.c-) a falta de tal acuerdo: en el arbitraje con 3 árbitros, cada parte nombrara un árbitro y los 2 árbitros designados nombraran el tercero, si una parte no nombra al árbitro dentro delos 30 días del recibo de un requerimiento de la otra parte para que lo haga, o si los 2 árbitros no consiguen ponerse de acuerdo sobre el tercer arbitro dentro de los 30 días contado desde su nombramiento la designación será hecha por el juez, a petición de cualquiera de las partes en el plazo de 7 días. El tercer árbitro decidirá el tribunal arbitral.
Por el arbitraje con árbitro único, si laspartes no consiguen ponerse de acuerdo sobre la designación del árbitro, este será nombrado a petición de cualquiera de las partes por el juez en el mismo plazo.
.d-) cuando un procedimiento o nombramiento convenido por las partes, una de ellas no actúa con forme a lo estipulado en dicho procedimiento o bien un tercero incluida una institución no cumpla alguna función que se le confiera en dichoprocedimiento, cualquiera de las partes podrá solicitar al juez que haga cumplir lo vencido por las partes adoptando las medidas necesarias del plazo de 7 días , a menos que en el acuerdo sobre el procedimiento de nombramiento se provean otros medios para conseguirlo.
.e-) toda decisión sobre las cuestiones encomendadas al juez de los incisos.
.f-) al nombrar un árbitro, el juez tendrá en cuenta...