EL ARBITRAMIENTO TEMA 4

TEMA 4. EL ARBITRAMENTO
-->EL ARBITRAMENTO
Algunos autores sostienen que arbitraje es el derecho de nombrar árbitros particulares para decidir determinado litigio, emana del derecho natural que corresponde a las partes de poder obtener justicia por parte de personas que le merezcan confianza. El Procesalista  FEO sostiene: El arbitramento o juicio de árbitros no es otra cosa que, la discusióndel negocio controvertido entre las partes, ante personas privadas a cuya decisión lo someten por mutuo consentimiento o acuerdo. COUTURE: Arbitraje voluntario es aquel que no siendo impuesto por la ley es adoptado por las partes para dirimir sus controversias, prescindiendo de la jurisdicción ordinaria: En sentido amplio la Doctrina sostiene que es la facultad de las partes de nombrar jueceslegítimos en sus asuntos, pero esa facultad no los autoriza para nombrarlos ejecutores de los fallos que dicten porque esto iría en contra del orden social. Los árbitros dictan la sentencia, pero es a los jueces ordinarios a los que les corresponde ejecutarlas, conforme al poder que ejercen por Ministerio de la Ley. El profesor Antonio Rivera (Curso Práctico sobre Arbitraje Internacional Comercial)sostiene que: “ Todo arbitraje tiene su origen en la voluntad de las partes, que mediante la conclusión de un negocio jurídico denominado convenio arbitral confían la solución del litigio a un tercero imparcial, elegido directa o indirectamente por ellas mismas. Este negocio jurídico tiene por objeto pues, el establecimiento de un medio de arreglo de diferencias jurídicas. Consecuencia del mismo seránla sumisión de la controversia a un órgano no judicial, la conclusión de una relación contractual con éste y la aceptación por las partes de la decisión obligatoria a través del cual se pone fin a la controversia”. El arbitraje Internacional es un proceso en construcción por existir gran diferencia entre el sistema del common law y el ius Civile Desde el comienzo de la humanidad el arbitraje fueutilizado para administrar justicia, este procedimiento se encuentra presente  en casi todos los códigos, sin embargo estaba en desuso, pero actualmente se ha revivido por los siguientes fenómenos 1.- la conformación de bloques económicos regionales como el caso del MERCOSUR y la comunidad económica Europea, 2.- El desarrollo tecnológico que trajo fenómenos como la globalización.- 3 La creación dela Organización Mundial del Comercio, ente mundial rector del comercio. Es indiscutible que este sistema resolverá en los próximos años gran cantidad de conflictos y problemas de la administración de justicia tradicional, en forma rápida, eficaz y confidencial En Venezuela esta vigente la Ley de Arbitraje Comercial, publicada en el año 1988, esta rige lo que se denomina el arbitraje comercial yexiste además lo que se denomina arbitraje no comercial que se rige por el Código de Procedimiento Civil ( art 608 a 629).- Esta materia fue objeto de reformas sustanciales en la última reforma del Código de Procedimiento Civil, tal como se expone en la exposición de motivos donde se señala: “ En nuestro país la institución del arbitraje no ha encontrado una franca recepción por la inocuidad de lacláusula compromisoria, la cual no tiene sanción alguna para el caso de su incumplimiento..., se decidió realizar una reforma a fondo en esta materia, sustituyendo aquel principio de inocuidad hasta ahora vigente, por otro que garantice el cumplimiento y la eficacia de la cláusula... Esta nueva regulación se complementa en el proyecto con una serie de normas accesorias que se dirigen a garantizarla constitución del Tribunal de Arbitros , y a resolver cualquier duda que pueda surgir, determinada por la contumacia del citado”
             El arbitraje es uno de los medios alternativos de solución de conflictos, ciertamente el artículo 258 de la Constitución Bolivariana establece:”La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación     Y cualquier otro medios alternativos de...