“EL ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO DE LA QUERELLA, Y EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA”






UNIVERSIDAD ANDINA DE CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
Escuela Profesional de Derecho

“EL ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO DE LA QUERELLA, Y EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA”
(Estudio aplicado en el contexto social y jurídico Peruano)

Cusco, Abril de 2013
CAPITULO I

1. EL PROBLEMA

1.1 Planteamiento del Problema

El ejercicio de la Acción Penal la forman unconjunto de actos procesales cuyo fin es preparar y promover la acción penal, ejercitarla, sustentarla y defenderla para lograr la aplicación del Ius Puniendi. En el Código Procesal Penal, se regula el ejercicio de la Acción Penal mediante dos formas: El ejercicio de la Acción Penal publica a cargo del Ministerio Público y el ejercicio de la Acción Penal privada a cargo del agraviado, sus parientes osus representantes y mediante el tramite fijado para la Querella.

A través de la Querella (en los delitos contra el honor: injuria, calumnia y difamación, tipificados en los artículos 130, 131 y 132 del Código Penal peruano), “el querellante pone en conocimiento del Juez la noticia de la comisión de un delito privado en su agravio y, además, expresa su voluntad de perseguirlo constituyéndose enparte activa necesaria como acusador privado” (SAN MARTIN 2003: 1373). Y, según el artículo 459.1 del Código Procesal Penal, se ha señalado que en los procesos sujetos a ejercicio privado de la acción penal, el directamente ofendido por el delito formulará querella, por sí o su representante legal, nombrado con las facultades especiales establecidas por el Código Procesal Civil, ante el JuzgadoPenal Unipersonal.

El Juez del Juzgado Unipersonal en un primer momento realiza un control de admisibilidad de la querella, verificando si está clara y completa. Según se señala en el artículo 460.1 del Código Procesal Penal, si el Juez considera que la querella no está clara o completa, dispondrá que el querellante particular, dentro del tercer día, aclare o subsane la omisión respecto a lospuntos que señale.

Si el querellante no realiza la subsanación correspondiente en el plazo de ley, se expedirá resolución dando por no presentada la querella y ordenando su archivo definitivo, según el artículo 460.1 del Código Procesal Penal. Consentida o ejecutoriada la resolución que dispone el archivo de la querella, se prohíbe renovarla sobre el mismo hecho punible, contemplado en elartículo 460 .2 del Código Procesal Penal.

En base a lo anteriormente expuesto, es necesario mencionar uno de los pilares fundamentales de un Estado de Derecho, como lo constituye el Acceso a la Justicia, entendido como una garantía que permite la posibilidad de acudir a cualquier entidad del sistema para obtener la definición de un conflicto en términos de justicia desde el punto de vistaindividual y social. De este modo el Acceso a la Justicia implica la existencia de información suficiente sobre el contenido de los derechos y sobre la forma a través de la cual estos pueden ser ejercidos y defendidos; esto hará viable que el ciudadano al acudir a un órgano jurisdiccional obtenga una respuesta cierta, imparcial y dentro de los plazos razonables, de este modo se materializara un derechofundamental.

1.2. Formulación del Problema.

¿Constituye una vulneración al derecho de Acceso a la Justicia, la prohibición legal de renovar querella sobre el mismo hecho punible, cuando se ha dispuesto por resolución judicial firme su archivamiento definitivo por falta de aclaración y subsanación de omisiones observadas?

1.3. Hipótesis
La prohibición legal de renovar querella, cuando seha dispuesto por resolución judicial su archivamiento definitivo por falta de aclaración y subsanación de omisiones observadas, vulnera el derecho de Acceso a la Justicia del querellante, puesto que niega la posibilidad de volver a interponerla por los mismos hechos.

1.4 Objetivos de la investigación

1.4.1 Objetivo General

Determinar si la prohibición legal de renovar querella cuando...