El argumento cientifico, El papel de la lógica

Moreno Ramírez Itzel Scarlett
El argumento científico: el papel de la lógica
La lógica es una parte muy importante en el método científico, hablando en la argumentación ya que con esta vamos aconcluir las investigaciones hechas.
Hay dos tipos de lógica la deductiva esta es muy estrictas en las formas de las premisas pero no del todo en su veracidad ya que en este tipo de lógica en una ovarias de las premisas son falsas pero estas te pueden dar una conclusión verdadera o ya sea las premisas sean verdaderas pero la conclusión sea falsa, en este tipo de lógica lo que mas importa es laforma de las premisas ya que con esto da la confiabilidad de que son verdaderas aunque lógicamente nos demos cuenta del error que estamos cometiendo en las premisas. La lógica inductiva divide en dos unaes el argumento que va a ponerse a prueba es comparado de la misma forma esta se comprueba con el contraejemplo para demostrar si es verdadera o no el argumento, y el otro tipo es el hipotético ocondicional en este son estructura es la del antecedente y el consecuente pero el consecuente no siempre es causa del antecedente. Esta es la forma más rigurosa de la lógica en la que el argumento validobasado en premisas verdaderas produce necesariamente una conclusión verdadera.
El otro tipo de lógica es el inductivo su razonamientos no es muy exigente pero es muy lógico sus argumentos se basanen las investigaciones sobre algún temas y entre mayor sea la evidencia sobre algún tema este en sus conclusiones se tiene una mayor confianza para generalizar la hipótesis siempre y cuando susevidencias sea un porcentaje significativo de la población ya que si no es significativa la población esto puede causar una errónea generalización de la hipótesis y dependiendo de que área sea esta puedecausar estragos.
La lógica según mi punto de vistas es muy importante para argumentar científicamente una investigación ya que esta te da las herramientas para que las conclusiones sean mas verdaderas...