El argumento de los cañones

Revista ADH 679

4/26/05

8:08 AM

Page 24

A 40 años cañones” del 1965”:
de “abril
Que “el argumento de los
sea por el verdadero progreso del pueblo
l 24 de abril se cumplen cuarenta
años del más grande acontecimiento histórico ocurrido en la
República Dominicana en el Siglo
XX: La insurrección militar para reponer el gobierno y la Constitución del
año 1963, que fueronsubvertidos por
un Golpe de Estado; y la guerra patria
contra la segunda intervención militar
por parte de la mayor potencia del
mundo, con la complicidad de la OEA.
Mucho se ha escrito y discutido
acerca de dichos acontecimientos, desde diferentes ángulos y desde diferentes
intereses. Pero es preciso que busquemos en la historia elementos que nos
permitan avanzar hacia el verdadero
progreso delpueblo y, en consecuencia,
de la sociedad en su conjunto. En tal
sentido, nos interesa destacar un elemento que nos parece muy importante:
el rol que jugó el sector de los militares constitucionalistas, para poder visualizar el papel que están llamados a encarnar los militares hoy.
Cuarenta años después de esos
telúricos acontecimientos, los dominicanos y dominicanas que conformamos
alverdadero Pueblo Dominicano, nos
encontramos en una situación económica, social, política, cultural y moral
mucho más difícil. El elemento que
sobresale en esta situación es el del
agotamiento progresivo e indetenible
de las salidas individuales hacia el
progreso, bajo la amenaza de que la
barbarie nos arrope por completo.

E

AMIGO DEL HOGAR - (3010) 24

El coronel Rafael T. FernándezDomínguez encarnó
la autoridad moral e intelectual necesarias para organizar y encabezar la insurrección militar por el respeto a la voluntad popular.
En la búsqueda de salidas individuales,
nos estamos metiendo en una encerrona social: lo ilegal, cada vez con mayor dosis de
violencia a todos los niveles.
La “ley del más fuerte” está a la orden
del día en las calles, en las escuelas y colegios, enlos conflictos del tránsito vehicular,
en las relaciones vecinales de barrios y residenciales, en las oficinas públicas y privadas,
en las relaciones familiares, en las relaciones
de parejas, en las contradicciones entre lo
público y lo privado, en las relaciones entre
trabajadores de una misma empresa; en fin,
en la vida entera.

La gran cantidad de armas en
manos de la población civil,nos indica
que es la fuerza y no el derecho lo
que te da seguridad. Al menos, el arma no te hace sentir desamparado ante el atropello. Esto va desgarrando la
sociedad y haciendo retroceder las
conductas y actitudes que nos fortalecen, hasta el punto de que, si no me
aprovecho del amigo o de tal o cual situación, la moral social me cataloga
como pendejo; porque en una sociedad en francadegeneración, es una
moral carente de ética.
Esta falta de solidaridad generalizada no sólo es consecuencia de este buscárnosla como ratones en una
ferretería. Es consecuencia de una
política que se promovió desde los
gobiernos de Joaquín Balaguer, cuando éste no tuvo reparos en proclamar que él (obligado por juramento
a respetar la Constitución y las leyes)
no era un obstáculo en el camino denadie; que nadie debía temer en que
el peso de la ley le cayese encima por
estar buscando lo que le convenga
sin importarle que fuese algo injusto
o indebido.
Ante esta situación debemos crecernos en la búsqueda de salidas (soluciones) que nos beneficien como sociedad, como colectividad. No es
cuestión de apesadumbrarnos y llorar
ante lo difícil que está la cosa y lo feo
que se ve elporvenir. La primera pregunta que debemos hacernos es: ¿Có-

Revista ADH 679

4/26/05

8:08 AM

Page 25

mo detener y cómo revertir esta degeneración política, social y moral?
Se dice que lo que nos falta es
educación. Quienes lo creen, o son
extremadamente superficiales en el
análisis de la complejidad social, o se
están haciendo los locos para no ver de
frente la fea cara de la...