El Argumento Juridico

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE ZACATECAS
“Francisco García Salinas”

Unidad Académica de Derecho
Lógica Deóntica

EL ARGUMENTO JURÍDICO

Maestra: Jenny Gonzales Arenas
Alumna: Janeth Yanez Velázquez
Grado: 2 Grupo: G

Zacatecas, Zacatecas., miércoles, 2 de mayo del 2012

EL ARGUMENTO JURIDICO

l. CONCEPTO
El concepto argumento se puede definir de diferentes maneras, segúnel diccionario, según cicerón, según las leyes romanas, pero por ultimo se da el nombre de argumento ala exposición abreviada de la materia de una obra, y se dice en este sentido, el argumento de un discurso, de una pieza de teatro, de un libro de historia.
ll. PRINCIPIOS DE LOS ARGUMENTOS
La primera regla a que se debe sujetar todo argumento es la de que tenga por base una verdad evidente, oque, a lo menos, no sea discutida.

Porque están incluidos en la materia en la que se trata, estos lugares se toman de la persona, de la cosa, y del tiempo.
Porque están incluidos en la materia en la que se trata, estos lugares se toman de la persona, de la cosa, y del tiempo.INTRINSECOS

LUGARES COMUNES
Resultan de las leyes, de las resoluciones, y sentencias, de las pruebas por escrito, de las declaraciones etc.;
Resultan de las leyes, de las resoluciones, y sentencias, de las pruebas por escrito, de las declaraciones etc.;
(Donde se rige un argumento
Y son la expresión reconocida
Y demostrada del buen sentidoPublico) EXTRINSECOS

ENTRE LOS ARGUMENTOS O LUGARES EXTRINSECOS SE DEBE DE CONTAR:
1° El que emana del respeto por la persona. Argumento ad verecundiam.
2°El denominado por el mismo autor. Argumento ad ignorantiam
3°el que surge de los principios adoptados por el adversario. Argumento ad hominem.
4° El que nace de la recta de la razón. Argumento ad judicium.


lll. LA FORMA DELOS ARGUMENTOS Y DE SUS DIVERSAS ESPECIES

Los argumentos están sujetos a ciertas formas que tienen denominaciones particulares. Everardo descubrió cierta forma de argumentar, y las expuso en su obra Argumentandi centum modi. Los principales, los que se emplean comúnmente son:
B.- LA INDUCCION | Llamada también enumeración, es una forma de argumento que consiste en presentar variasproposiciones particulares de las que se saca una conclusión general. En la inducción se concluye o dice del todo lo que se afirma o niega de las partes por separado. |
C.- EL DILEMA | Es un argumento compuesto de proposiciones igualmente decisivas contra el adversario. E n e dilema, después de dividir un todo en sus partes, se concluye o deduce del todo lo que se había decidido de cada una de laspartes. Por eso se le llama argumentum, utrunque feriens, es decir, argumento que hiere por ambos lados. La principal regla de los dilemas, es que el todo este exactamente dividido en cada una de sus partes, porque si la división es imperfecta, es evidente que la conclusión no será exacta. |
D.- EL ENTIMEMA | Es un silogismo perfecto en la mente de quien lo emplea, pero incompleto en laexpresión, porque se suprime alguna de las proposiciones como demasiado clara y conocida, por lo cual se puede suplir fácilmente. El entimema se emplea con más frecuencia que el silogismo. Tiene además la ventaja de despojar la argumentación del aparato a veces pedantesco del silogismo, y de ir mas rápidamente al fin propuesto. |
E.- EL EJEMPLO | Es un argumento por el cual se aplica poranalogía a un ahecho nuevo la decisión dictada respecto de otro diferente, por la similitud de menor a mayor, de mayor a menor, de igual a igual, o por identidad de razón. El ejemplo no es una forma particular de argumento, es mas buen un campo para los argumentos a simili, a dissimmili, etc. |
F.- EL SOFISMA | Sofisma viene del griego sofisma, que viene de sofizo, usar de engaños, y es un...