El Argumento

EL ARGUMENTO MAESTRO
Premisas:
1-El argumento principal se refiere a George Berkeley 's argumento de que independiente de la mente los objetos no existen, porque esimposible pensar en ellos.
 2-El argumento está en contra de la intuición y ha sido cuestionado ampliamente. El término "Berkeley el argumento principal" fue presentado porAndré Gallois en 1974.
 3-Con el fin de determinar si es posible que un árbol que existen fuera de la mente, tenemos que ser capaces de pensar de un árbol no concebido. 4-Pero tan pronto como tratamos de pensar acerca de este árbol, lo hemos concebido. Por lo tanto, han fracasado y no hay ninguna razón para creer que existen árboles fuerade la mente.
5-El argumento principal ha sido visto por varios filósofos prominentes como tener un error crucial, Sin embargo, es difícil determinar el error exacto quehace Berkeley.
6-Si decimos que las cosas conocidas deben estar en la mente, que son un-debidamente limitar el poder de la mente de saber, o que estamos lanzando unasimple tautología. Estamos lanzando una mera tautología si entendemos por "en la mente ' lo mismo que por "antes de la mente", es decir, si nos referimos a simplemente seraprehendido por la mente.
7-Pero si nos referimos a esto, tendremos que admitir que lo que, en este sentido, está en la mente, sin embargo, no puede ser mental.
8-Así,cuando nos damos cuenta de la naturaleza del conocimiento, el argumento de Berkeley se ve que es malo en el fondo como en forma, y sus razones para suponer que "idea'-esdecir, los objetos aprehendidos-debe ser mental, se encontró que no tienen validez alguna.
9-Por lo tanto sus tierras en favor del idealismo puede ser despedido. "