El Argumento

DESARROLLO DEL PENSAMIENTO FILOSOFICO
BLOQUE No. 2
TEMA: La Argumentación y la Filosofía II
Fechas: 22 OCT- 30 NOV
Nombre: ……………………………………………………………………
La palabra argumento (del latinargumentum): prueba o razón para justificar algo como verdad o como acción razonable; la expresión oral o escrita de un razonamiento.
La cualidad fundamental de un argumento es la consistencia y coherencia;entendiendo por tal el hecho de que el contenido de la expresión, discurso u obra adquiera sentido o significación que se dirige al interlocutor con finalidades diferentes:
• Como contenido de verdad =consistencia y coherencia con otras verdades admitidas, o con referencia a un hecho o situación que haga verdadero o falso dicho contenido.
• Como esquema lógico-formal = consistencia y coherenciacon un sistema que no admite contradicción.
• Como función lógico-matemática = consistencia y coherencia con el hecho de “ser algo real” frente a una mera posibilidad lógica que define un mundo o unasituación posible en un determinado marco teórico que justifica la función.
• Como discurso dirigido a la persuasión como motivación para promover o proponer una determinada acción.
• Como finalidadde acción = consistencia o coherencia con otros intereses o motivaciones del individuo o individuos receptores del contenido como motivación a actuar de determinada manera.
Es por tanto un discursodirigido:
• al entendimiento, para «convencer» o generar una creencia nueva mediante el conocimiento evidente de nuevas verdades, basándose en una racionalidad común.
• a la emotividad para«motivar» una acción determinada.
Reglas para una argumentación ideal
Según Lo Cascio, Van Eemeren y Grootendorst postulan una tipología de las falacias, presentándolas como infracciones a ciertas reglas enlas que debe basarse toda buena argumentación. Según estos autores, es importante considerar estas prescripciones de comportamiento argumentativo correcto para así poder valorar la estructura y...