El Arraigo Domiciliario

LA TUTELA DE LOS DERECHOS HUMANOS (OMBUDSMAN) Y SISTEMAS INTERNACIONALES PARA SU DEFENSA.

MTRO. ALAN GARCIA CAMPOS

“EL ARRAIGO DOMICILIARIO ES UNA FIGURA VIOLATORIA DE LOS DERECHOS HUMANOS”


MORELIA, MICHOACAN A 21DE OCTUBRE 2011.
“EL ARRAIGO DOMICILIARIO ES UNA FIGURA VIOLATORIA DE LOS DERECHOS HUMANOS”

SUMARIO: 1. INTRODUCCION 2.CONCEPTO DE ARRAIGO DOMICILIARIO 3. CONCEPTO DEDERECHOS HUMANOS 4. EL ARRAIGO DOMICILIARIO ES UNA FIGURA VIOLATORIA PARA LOS DERECHOS HUMANOS 5. CONCLUSION 6. BIBLIOGRAFIA.

1. INTRODUCCION
El reconocimiento de los Derechos Humanos en la actualidad como dependientes de y originados por una condición natural previa en lo que reside el llamado derecho natural son consecuencias de una cultura humanística de la idea de la dignidad humana.Debe de reconocerse que admitida la existencia de un modo de ser natural o especifico del hombre, que lo distingue de cualquier otro grupo de vertebrados, que lo eleva a un rango de dignidad y que le exige un comportamiento concorde con ella, las vinculaciones entre derechos humanos y virtudes fundamentales se hacen sencillas y consistentes: Los derechos humanos posibilitan el vivir conforme a lanaturaleza y las virtudes planifican esa vida natural.
Si bien es cierto que actualmente el arraigo domiciliario es una figura que está contemplada en nuestra constitución, por lo que deberíamos poner atención, ya que recientemente la Comisión Nacional de los Derechos Humanos proponen la eliminación de dicha figura que solo propicia la violación de derechos humanos de miles de personasdetenidas, y que en muchas ocasiones sin tener responsabilidad de los delitos que se imputen la figura del arraigo han demostrado en los últimos años que en lugar de propiciar la justicia han propiciado el enjuiciamiento de personas inocentes , por esa razón tiene que reformarse con mucho cuidado, ahora con la reforma constitucional que se dio en nuestra Constitución en su título primero, capítulo I,referente de los derechos humanos y sus garantías, la ciudadanía y nuestras leyes todavía no están preparadas para una reforma de esta naturaleza, es necesario en nuestro sistema judicial, ya que surge la siguiente duda ¿puede violar la integridad, seguridad, libertad de cualquier persona que sea protegida por nuestra constitución?, el hecho de garantizar la seguridad de los individuos también esun deber de estado y derecho, y derechos humanos y seguridad van de la mano en cualquier estado de derecho.
El objetivo del presente ensayo es precisamente hacer un análisis de la figura del arraigo domiciliario desde el punto de vista de varios autores, así como de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y saber si en realidad es una figura violatoria para nuestro derecho a la Libertadpersonal, ya que obliga al individuo a permanecer en un inmueble, de tal manera que restringe su ámbito de acción por lo que la suspensión provisional en contra de esta medida, seria través de un juicio de amparo, así mismo es una figura que pretende justificar el combate a la delincuencia organizada, sería necesario restringir los derechos humanos como la libertad personal, el libre tránsito, laintegridad física y mental y la presunción de la inocencia?.
2. CONCEPTO DE ARRAIGO DOMICILIARIO
El arraigo es una detención arbitraria utilizada para obtener información de una persona en el marco de la investigación penal y que bajo un orden judicial, permite la vigilancia permanente del ministerio público. Uno de los fines de esta figura es incrementar el tiempo con el que cuenta laautoridad para iniciar la investigación, a la vez que mantiene al individuo privada de su libertad personal.
De acuerdo con el artículo 16 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos vigente el arraigo “La autoridad judicial, a petición del Ministerio Público y tratándose de delitos de delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una persona, con las modalidades de lugar...