El Arresto Domiciliario En El Sistema Penal Acusatorio De Acuerdo Al Código De Procedimientos Penales Para El Estado De México Y El Arraigo, Tratándose De Delincuencia Organizada
Páginas: 20 (4849 palabras)
Publicado: 7 de mayo de 2012
EL ARRESTO DOMICILIARIO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE ACUERDO AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE MÉXICO Y EL ARRAIGO, TRATÁNDOSE DE DELINCUENCIA ORGANIZADA
Mariana May Evangelista
SUMARIO:
I. INTRODUCCIÓN. II. ARRESTO DOMICILIARIO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE ACUERDO AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE MÉXICO. III. EL ARRAIGO EN TRATÁNDOSE DEDELINCUENCIA ORGANIZADA. IV. ARRAIGO DOMICILIARIO. V. CONCLUSIONES.
En la actualidad, resulta de vital importancia comprender que tan vital es nuestra libertad personal, la cual si bien representa un derecho fundamental inherente a la condición humana, al verse enfrentada con un sistema inquisitivo como el que actualmente nos rige, resulta verdaderamente vulnerable; sin embargo, frente a lasnuevas formas de delincuencia que aquejan a nuestra sociedad, existe la necesidad de crear medios de vigilancia y control social para el delincuente, con la finalidad de lograr una adecuada impartición de justicia y así el bienestar de la sociedad, aunque ello en muchas ocasiones, como en la actualidad lo ejerce el Estado, represente la violación de las garantías individuales de los criminales. En elpresente artículo, se pretende brindar un panorama real de estas dos figuras, es decir, del ARRESTO DOMICILIIARIO contemplado en el nuevo sistema penal acusatorio como medida cautelar, su regulación y efectividad de acuerdo a la legislación del Estado de México; y el ARRAIGO en el sistema inquisitivo que en aún en la actualidad se contempla para delitos graves, sus diferencias con el nuevo sistemaacusatorio y la redefinición que al mismo se le otorgó derivada la reforma de 18 de Junio del 2008.
I. INTRODUCCIÓN
En México, a pesar de que a lo largo de la últimas dos décadas se han dado diversas opiniones referente a la efectividad o no de las medidas cautelares otorgadas por un Juez para la investigación de la probable comisión de un delito, hoy en día con la Implementación de unNuevo Sistema Penal Acusatorio el legislador contempla estas dos figuras con las que se pretende no solo brindar mayor seguridad a las víctimas del delito y a la sociedad, sino también el asegurar el éxito de la investigación sobre un hecho delictuoso y así en consecuencia, lograr la adecuada procuración de justicia, en aras de un control sobre la delincuencia y prevención de la continuidaddelincuencial.
Bajo este contexto las medidas cautelares ocupan un lugar fundamental en el nuevo sistema, ya que deben ser solicitadas por el Ministerio Público y autorizadas por el Juez de Garantía, debiéndose requerir solo cuando sea indispensable y en caso que exista riesgo para el normal desarrollo del procedimiento penal, esto es, cuando haya riesgo fundado que de que el mismo se pueda sustraer dela acción de la justicia, o bien, se pueda alterar o destruir algunos medios de prueba o se puedan ejecutar otros delitos.
Solo podrán operar temporalmente y mientras dure el riesgo por el cual se solicitaron, los jueces de garantías podrán autorizar más de una medida cautelar y podrán ser revisadas y modificadas por el Tribunal en cualquier estado del proceso e incluso, proceder de oficio.Las medidas cautelares personales a las que por su naturaleza pertenecen las dos figuras aquí a estudio, es decir, el ARRESTO DOMICILIARIO y el ARRAIGO, entendiéndose como aquellas que restringen o privan de la libertad personal a una persona, como se puede observar rompen con toda lógica general de la presunción de inocencia; por ello, su presencia y límites se deben encontrar definidos por losfines penales del procedimiento y los principios del sistema.
II. ARRESTO DOMICILIARIO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL DE ACUERDO AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE MÉXICO
El arresto domiciliario es una pena que funge, como accesoria de otras o como principal, en la mayoría de los códigos penales de los distintos países.
Algunos lo definen como "la privación de la...
Mariana May Evangelista
SUMARIO:
I. INTRODUCCIÓN. II. ARRESTO DOMICILIARIO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO DE ACUERDO AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE MÉXICO. III. EL ARRAIGO EN TRATÁNDOSE DEDELINCUENCIA ORGANIZADA. IV. ARRAIGO DOMICILIARIO. V. CONCLUSIONES.
En la actualidad, resulta de vital importancia comprender que tan vital es nuestra libertad personal, la cual si bien representa un derecho fundamental inherente a la condición humana, al verse enfrentada con un sistema inquisitivo como el que actualmente nos rige, resulta verdaderamente vulnerable; sin embargo, frente a lasnuevas formas de delincuencia que aquejan a nuestra sociedad, existe la necesidad de crear medios de vigilancia y control social para el delincuente, con la finalidad de lograr una adecuada impartición de justicia y así el bienestar de la sociedad, aunque ello en muchas ocasiones, como en la actualidad lo ejerce el Estado, represente la violación de las garantías individuales de los criminales. En elpresente artículo, se pretende brindar un panorama real de estas dos figuras, es decir, del ARRESTO DOMICILIIARIO contemplado en el nuevo sistema penal acusatorio como medida cautelar, su regulación y efectividad de acuerdo a la legislación del Estado de México; y el ARRAIGO en el sistema inquisitivo que en aún en la actualidad se contempla para delitos graves, sus diferencias con el nuevo sistemaacusatorio y la redefinición que al mismo se le otorgó derivada la reforma de 18 de Junio del 2008.
I. INTRODUCCIÓN
En México, a pesar de que a lo largo de la últimas dos décadas se han dado diversas opiniones referente a la efectividad o no de las medidas cautelares otorgadas por un Juez para la investigación de la probable comisión de un delito, hoy en día con la Implementación de unNuevo Sistema Penal Acusatorio el legislador contempla estas dos figuras con las que se pretende no solo brindar mayor seguridad a las víctimas del delito y a la sociedad, sino también el asegurar el éxito de la investigación sobre un hecho delictuoso y así en consecuencia, lograr la adecuada procuración de justicia, en aras de un control sobre la delincuencia y prevención de la continuidaddelincuencial.
Bajo este contexto las medidas cautelares ocupan un lugar fundamental en el nuevo sistema, ya que deben ser solicitadas por el Ministerio Público y autorizadas por el Juez de Garantía, debiéndose requerir solo cuando sea indispensable y en caso que exista riesgo para el normal desarrollo del procedimiento penal, esto es, cuando haya riesgo fundado que de que el mismo se pueda sustraer dela acción de la justicia, o bien, se pueda alterar o destruir algunos medios de prueba o se puedan ejecutar otros delitos.
Solo podrán operar temporalmente y mientras dure el riesgo por el cual se solicitaron, los jueces de garantías podrán autorizar más de una medida cautelar y podrán ser revisadas y modificadas por el Tribunal en cualquier estado del proceso e incluso, proceder de oficio.Las medidas cautelares personales a las que por su naturaleza pertenecen las dos figuras aquí a estudio, es decir, el ARRESTO DOMICILIARIO y el ARRAIGO, entendiéndose como aquellas que restringen o privan de la libertad personal a una persona, como se puede observar rompen con toda lógica general de la presunción de inocencia; por ello, su presencia y límites se deben encontrar definidos por losfines penales del procedimiento y los principios del sistema.
II. ARRESTO DOMICILIARIO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL DE ACUERDO AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE MÉXICO
El arresto domiciliario es una pena que funge, como accesoria de otras o como principal, en la mayoría de los códigos penales de los distintos países.
Algunos lo definen como "la privación de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.