el arte de amar

Al leer este libro me di cuenta de lo difícil que es comprender el amor y de lo complejo que es el tratar de entenderlo. El autor comienza planteándonos la pregunta sobre si…….. ¿es el amor un arte?
El autor nos advierte que este libro no es un manual acerca del arte de amar, sino que pretende demostrarnos que el amor no es un sentimiento fácil para nadie. Amarnos a nosotros mismos no puedelograrse sin la capacidad de amar a los demás.
Mucha gente en la actualidad supone que no hay nada que aprender sobre el amor, y ello, se debe a varios motivos, considerar que el problema del amor consiste en ser amado y no en amar, valorando aspectos como el éxito, el poder, el atractivo físico, en definitiva, una mezcla de popularidad y sex-appeal. El hecho de creer que amar es fácil, lo difíciles encontrar a quien amar, la importancia del objeto frente a la de la función, la suposición de que el problema del amor es, el de un objeto y no de una facultad; la confusión entre la sensación inicial del "enamorarse" y el permanecer enamorado cuando la otra persona ya no es desconocida y se pierde el encanto inicial
El amor es un arte, y todo arte necesita un proceso de aprendizaje, tantoen lo teórico como en el aspecto práctico. El hombre sufre la necesidad de superar su separación, de abandonar "la prisión de su soledad", porque la vivencia de la separación provoca angustia. La solución a esta soledad ha recibido varias respuestas a lo largo de la historia, utilizando varios medios que ayuden a alcanzarla tales como adorar animales, conquistas militares, lujuria, trabajoobsesivo, creación artística, amor a Dios, amor al ser humano. En el niño la presencia de la madre evita su sentimiento de separación.
Hasta ahora se ha hablado del amor como forma de afrontar la separación humana. Pero existe una necesidad existencial de unión de orden biológico, la polaridad de los sexos. Fromm crítica la teoría freudiana acerca de la sexualidad, diciendo Freud que la finalidad deldeseo sexual es la eliminación de la tensión química producida en el cuerpo, sin tener en cuenta el aspecto psicobiológico de la sexualidad, la polaridad hombre-mujer y el deseo de resolver esta polaridad a través de la unión.
Es curiosa la conclusión a la que llega Fromm acerca de las actitudes homosexuales: "La desviación homosexual es un fracaso en el logro de esa unión polarizada, y por eso elhomosexual sufre el dolor de la separación nunca resuelta, fracaso que comparte, sin embargo, con el heterosexual corriente que no puede amar".
El niño pasa de su egocentrismo a valorar las necesidades de los demás, donde dar o amar es más satisfactorio que recibir, sintiendo una nueva sensación de unión. Fromm lo reduce a lo siguiente "El amor infantil sigue el principio: “Amo porque me aman.”El amor maduro obedece al principio: “Me aman porque amo”. El amor inmaduro dice: ‘Te amo por que te necesito” Como poéticamente escribe Fromm, "si amo realmente a una persona, amo a todas las personas, amo al mundo, amo la vida". Aunque esto no quita que podamos distinguir diversos tipos de amor. Como objetos amorosos se distinguen el amor fraternal, el amor materno, el amor erótico, el amor a símismo y el amor a Dios. que te necesito’. El amor maduro dice: ‘Te necesito porque te amo’."
Entendamos por amor fraternal como el amor a todos los seres humanos, tal como Jesús decía a sus discípulos que amaran a su prójimo como a sí mismos. Así, el amor sólo comienza a desarrollarse cuando amamos a quienes no necesitamos por un fin egoísta.
El amor materno no sólo contribuye a la conservaciónde la vida del niño y su crecimiento, sino también debe inculcar en el niño el amor a la vida.
A diferencia del amor fraterno o el materno, el amor erótico es una unión con una única persona, exclusivo y no universal, siendo "la forma de amor más engañosa que existe". No hay que confundirlo con la experiencia de "enamorarse. Por otra parte si hubiera que sintetizar la idea que Fromm aporta...