El Arte De Amar

El Arte de Amar es un libro escrito por Erich Fromm en 1956 que trata sobre amor. Para hablar de este divide la obra en cuatro partes: I- ¿Es el amor un arte?, II- La teoría del amor, III- El amor y su desintegración en la sociedad occidental contemporánea y IV- La práctica del amor. En este libro y mediante estos apartados Erich Fromm plantea su visión del amor, ¿En qué consiste el amor? ¿Esnecesario el amor? Lo que lleva a otros temas relacionados con el amor: como la felicidad, la separatividad, la influencia del amor, la influencia de la sociedad…
Antes de comenzar con esta recensión me parece importante señalar que el tema de este libro, sobre el amor, junto con el resto de temas que derivan de este, son de gran importancia, no solo a nivel de un concepto filosófico en el que seplantea dicho tema, sino también a nivel personal, debido a que el amor es un tema que nos incumbe a todos, cuando lo vas leyendo te sientes identificado con ciertos aspectos del amor de los que habla y te suscita preguntas como si de verdad amamos o si nos han amado alguna vez, si seriamos capaces de amar, como ha evolucionado el amor, o como nos afecta la sociedad en nuestra capacidad de amar.Desde mi punto de vista, veo necesario que todos nosotros nos planteemos esta cuestión en algún momento, ya que hace darte cuenta de algunos aspectos de los que hoy en día no nos percatamos por el simple hecho de que vemos al amor como algo natural y común.
A lo largo del libro encontramos diferentes implicaciones filosóficas con las que el autor nos invita a reflexionar sobre el tema en cuestión.Ya desde el principio se plantea la cuestión de en qué consiste el amor, pero simplemente responde que es un arte. El amor no es un sentimiento fácil para nadie y la satisfacción en este amor individual no se puede alcanzar sin la dedicación. En la sociedad actual el amor no está considerado como un arte, sino se considera un sentimiento que debe surgir y sobre el que no hay nada que aprender,pero el amor es un arte que merece ser conocido en la teoría para poder llevarlo a la práctica que es lo que de verdad importa. El autor llega a esta conclusión después de observar que la sociedad actual piensa que el amor consiste en ser amado y no en amar y que el amor es un objeto. Es aquí donde está el problema, muchas veces sentimos que nuestro amor a fracasado, pero no nos planteamos si noha habido fracaso porque no ha habido amor, sino un acercamiento muy estrecho a alguien que creemos que ha sido amor. El amor a de ser trabajado, como todo arte, ya que si fuese un objeto, si no lo tocásemos se conservaría perfectamente, pero esto no acurre.
La separatividad es un problema que el hombre intenta solucionar desde sus orígenes, pero la una respuesta satisfactoria a este problema dela existencia humana es la unión interpersonal, un amor maduro que conserve la individualidad y que se basa en el respeto y en el deseo a dar, el deseo de conseguir la propia felicidad con la satisfacción del otro. Se empiezan a plantear aspectos filosóficos como la finalidad y el objetivo del amor, como conseguir la felicidad, cual es esta, y la naturaleza del ser humano. El hombre desde susinicios a sentido la necesidad de no sentirse solo, se ha recurrido a diferentes procesos, pero no son efectivos ya que no son duraderos, el único efectivo es el amor, el amor es la unión con alguien, hace que te sientas unido al mundo, que no estés solo y por lo tanto superar tu separatividad de forma permanente, pero ante la falta de amor en la sociedad actual se ha recurrido a la masa, a ser igualesy que las diferencias sean inapreciables, por lo que te sientes unido a algo y cuando difieres de los estándares, cuando eres diferente, te entra angustia, debido a que al no tener amor y diferir de la masa te entra un sentimiento de angustia y vuelves al rebaño para superar este sentimiento de soledad, también recurrimos a las drogas o el sexo, esto se puede apreciar de una manera muy notable...